Батьки і діти тургенев найголовніше. "Батьки і діти": дійові особи

Роман Тургенєва «Батьки і діти» був написаний в 1861 році. Йому відразу ж було призначено стати символом епохи. Автор особливо чітко висловив проблему взаємини двох поколінь.

Для розуміння сюжету твору пропонуємо прочитати «Батьки і діти» в короткому зміст по главах. Переказ виконаний вчителем російської літератури, в ньому відображені всі важливі моменти твору.

Середній час читання - 8 хвилин.

Головні герої

Євген Базаров - молодий чоловік, студент-медик, яскравий представник нігілізму, течії, коли людина заперечує всі на світі.

Аркадій Кірсанов - недавній студент, який приїхав до маєтку батьків. Під впливом Базарова захоплюється нігілізмом. В кінці роману розуміє, що не може так жити і відмовляється від ідеї.

Кірсанов Микола Петрович - поміщик, вдівець, батько Аркадія. Живе в маєтку з Фенечкой, яка народила йому сина. Дотримується передових ідей, любить поезію і музику.

Кірсанов Павло Петрович - аристократ, колишній військовий. Брат Миколи Кирсанова і дядько Аркадія. Яскравий представник лібералів.

Базаров Василь Іванович - армійський хірург у відставці, батько Євгена. Живе в маєтку дружини, небагатий. Займається лікарською практикою.

Базарова Аріна Власьевна - мати Євгена, побожна і дуже забобонна жінка. Малоосвічені.

Одинцова Ганна Сергіївна - багата вдова, яка симпатизує Базарову. Але спокій у своєму житті цінує більше.

Локтєва Катя - сестра Ганни Сергіївни, скромна і тиха дівчина. Виходить заміж за Аркадія.

інші персонажі

Фенічка - молода жінка, у якої є маленький син від Миколи Кирсанова.

Віктор Ситников - знайомий Аркадія і Базарова.

Євдокія Кукшина - знайома Ситникова, що розділяє переконання нігілістів.

Матвій Колязін - міський чиновник

Глава 1.

Дія починається навесні 1859 року. На заїзді дрібний поміщик Кірсанов Микола Петрович чекає приїзду свого сина. Він вдівець, живе в невеликому маєтку і має 200 душ. У молодості йому пророкували кар'єру військового, але невелика травма ноги йому завадила. Він відучився в університеті, одружився і став жити в селі. Через 10 років після народження сина, у нього вмирає дружина, і Микола Петрович з головою поринає в господарство і виховання сина. Коли Аркадій виріс, батько відправив його в Петербург вчитися. Там він прожив з ним три роки і знову повернувся в своє село. Він дуже хвилюється перед зустріччю, тим більше, що син їде не один.

Глава 2.

Аркадій знайомить батька з одним і просить з ним не церемонитися. Євген - людина проста, і можна його не соромитися. Базаров вирішує їхати в тарантасі, а Микола Петрович з Аркадієм всідаються в коляску.

Глава 3.

Під час шляху батько ніяк не може заспокоїти свою радість від зустрічі з сином, весь час намагається його обійняти, розпитує про одного. Аркадій трохи соромиться. Він намагається показати свою байдужість і розмовляє розв'язним тоном. Він весь час обертається на Базарова, як ніби боїться, що той почує його роздуми про красу природи, про те, що йому цікаві справи в маєтку.
Микола Петрович розповідає, що маєток не змінилося. Трохи затинаючись, він повідомляє синові, що з ним живе дівчина Феня, і тут же поспішає сказати, що вона може виїхати, якщо Аркадій цього захоче. Син відповідає, що це необов'язково. Обидва відчувають ніяковість і змінюють тему розмови.

Роздивляючись запустіння, що панував навколо, Аркадій думає про користь перетворень, але як їх втілити в життя він не розуміє. Розмова плавно перетікає на красу природи. Кірсанов старший намагається декламувати вірш Пушкіна. Його перебиває Євген, який просить у Аркадія закурити. Микола Петрович замовкає і мовчить вже до кінця шляху.

Глава 4.

У панського будинку їх ніхто не зустрів, тільки старий слуга і здалася на мить дівчинка. Вийшовши з екіпажу, старший Кірсанов веде гостей в вітальню, куди просить слугу подати обід. У дверях вони стикаються з красивим і дуже доглянутим літньою людиною. Це старший брат Миколи Кирсанова, Павло Петрович. Його бездоганний вигляд сильно виділяється на тлі неохайно виглядав Базарова. Відбулося знайомство, після якого молоді люди вирушили привести себе в порядок перед обідом. Павло Петрович в їх відсутність починає запитувати брата про Базарова, зовнішній вигляд якого йому не сподобався.

Під час їжі, розмова не клеїлася. Всі говорили мало, особливо Євген. Після їжі, все відразу розійшлися по своїх кімнатах. Базаров розповів Аркадію свої враження від зустрічі з його родичами. Вони швидко поснули. Брати Кірсанова ще довго не спали: Микола Петрович все думав про сина, Павло Петрович дивився задумливо на вогонь, а Фенічка дивилася на свого маленького сплячого сина, батьком якого був Микола Кірсанов. Короткий зміст роману «Батьки і діти" не передає всіх тих почуттів, які переживають герої.

Глава 5.

Прокинувшись раніше всіх, Євген вирушає на прогулянку вивчати околиці. За ним погоджуються хлопчаки і все відправляються на болото ловити жаб.

Кірсанова збираються на веранді пити чай. Аркадій відправляється до позначилася хворий Фенечке, дізнається про існування маленького брата. Він радіє і нарікає батькові на те, що той приховав факт народження ще одного сина. Микола Кірсанов зворушений і не знає, що відповісти.

Старших Кірсанових цікавить відсутність Базарова і Аркадій розповідає про нього, говорить про те, що він нігіліст, людина, яка не приймає принципів на віру. Повернувся Базаров з жабами, яких відніс в кімнату для дослідів.

Глава 6.

Під час спільного ранкового чаю, в компанії розгорається неабияка суперечка між Павлом Петровичем і Євгеном. Обоє не намагаються приховати свою неприязнь один до одного. Микола Кірсанов намагається перевести розмову в інше русло і просить Базарова допомогти йому з вибором добрив. Той погоджується.

Щоб якось змінити глузування Євгенія на адресу Павла Петровича, Аркадій вирішує розповісти другу його історію.

Глава 7.

Павло Петрович був військовим. Жінки його обожнювали, а чоловіки заздрили. У 28 років його кар'єра тільки починалася, і він міг далеко піти. Але Кірсанов закохався в одну княгиню. У неї не було дітей, але був старий чоловік. Вона вела життя вітряної кокетки, але Павло сильно закохався і не міг без неї жити. Після розставання він дуже страждав, кинув службу і 4 роки їздив за нею по всьому світу.

Повернувшись на батьківщину, він спробував вести такий же спосіб життя, як і раніше, але, дізнавшись про смерть своєї коханої, поїхав у село до брата, який в цей час став вдівцем.

Глава 8.

Павло Петрович не знає чим себе зайняти: присутній при розмові керуючого і Миколи Кирсанова, заходить до Фенечке подивитися на маленького Митю.

Історія знайомства Миколи Кирсанова і Фенечки: три роки тому він зустрів її в трактирі, де справи у неї і її матері йшли погано. Кірсанов забрав їх у маєток, закохався в дівчину, а після смерті її матері став з нею жити.

Глава 9.

Базаров знайомиться з Фенечкой і дитиною, говорить, що він лікар, і, якщо виникне необхідність, вони можуть без сорому до нього звертатися. Почувши, як Микола Кірсанов грає на віолончелі, Базаров сміється, чим викликає несхвалення Аркадія.

Глава 10.

За два тижні до Базарову всі звикли, але ставилися по-різному: дворові його любили, Павло Кірсанов - ненавидів, а Микола Петрович сумнівався в його вплив на сина. Одного разу, він підслухав розмову Аркадія і Євгенія. Базаров назвав його відставним людиною, чим дуже образив. Микола поскаржився брату, який вирішив дати відсіч молодому нігілістові.

Неприємний розмова відбулася під час вечірнього чаювання. Назвавши одного поміщика «дрянь аристократишки», Базаров викликав невдоволення старшого Кірсанова, який став стверджувати, що слідуючи принципам, людина приносить користь суспільству. Євген у відповідь звинуватив його в тому, що він також живе безглуздо, як і інші аристократи. Павло Петрович заперечив, що нігілісти, своїм запереченням, тільки погіршують становище в Росії.

Розгорілася неабияка суперечка, який Базаров назвав безглуздим і молоді люди пішли. Микола Петрович раптово згадав, як давним-давно, будучи таким же молодим, посварився з матір'ю, яка його не розуміла. Тепер таке ж нерозуміння виникло між ним і його сином. Паралель батьки і діти - головне, на що звертає увагу автор.

Глава 11.

Перед тим, як лягати у ліжко, всі мешканці маєтку були зайняті своїми роздумами. Микола Петрович Кірсанов йде в улюблену альтанку, де згадує дружину і розмірковує про життя. Павло Петрович дивиться в нічне небо і думає про своє. Базаров пропонує Аркадію поїхати в місто і відвідати старого друга.

Глава 12.

Друзі поїхали в місто, де провели час в компанії друга сім'ї Базарова Матвія Ільїна, відвідали губернатора і отримали запрошення на бал. Давній знайомий Базарова Ситников запросив їх у гості до Євдокії Кукшин.

Глава 13.

В гостях у Кукшин їм не сподобалося, так як господиня виглядала неохайно, вела безглузді розмови, задавала купу питань, але не чекала на них відповідей. У розмові постійно перескакувала з предмета на предмет. Під час цього візиту вперше прозвучало ім'я Одинцовой Анни Сергіївни.

Глава 14.

Приїхавши на бал, друзі знайомляться з Одинцовій, милою і привабливою жінкою. Вона проявляє увагу до Аркадія, розпитуючи його про все. Він розповідає про свого друга і Анна Сергіївна запрошує їх у гості.

Одинцова зацікавила Євгена своєю несхожістю на інших жінок, і він погодився на візит до неї.

Глава 15.

Друзі приїжджають в гості до Одинцовій. Зустріч справила враження на Базарова і він, несподівано, зніяковів.

Історія Одинцовой справляє враження на читача. Батько дівчини програвся і помер в селі, залишивши двом дочкам разорившееся маєток. Анна не розгубилася і взялася за господарство. Зустріла свого майбутнього чоловіка і прожила з ним 6 років. Потім він помер, залишивши молодій дружині свій стан. Вона не любила міської громади та найчастіше жила в маєтку.

Базаров поводився не так як завжди, чим дуже дивував свого друга. Він багато говорив, міркував про медицину, ботаніки. Анна Сергіївна охоче підтримувала розмову, так як розбиралася в науках. До Аркадію вона поставилася як до молодшого брата. В кінці розмови вона запросила молодих людей до себе в маєток.

Глава 16.

У Нікольському Аркадій і Базаров познайомилися з іншими мешканцями. Сестра Ганни Катя була соромлива, грала на фортепіано. Анна Сергіївна багато розмовляла з Євгеном, гуляла з ним у саду. Аркадій, якому вона подобалася, бачачи її захоплення іншому, трохи ревнував. Між Базаровим і Одинцовій зароджувалося почуття.

Глава 17.

Під час проживання в маєтку, Базаров став змінюватися. Він закохався, незважаючи на те, що вважав це почуття романтичної білебердой. Він не міг від неї відвернутися і представляв її в своїх обіймах. Почуття було взаємним, але вони не бажали відкриватися один одному.

Базаров зустрічає керуючого свого батька, який розповідає, що його чекають батьки, вони хвилюються. Євген повідомляє про від'їзд. Увечері між Базаром і Ганною Сергіївною відбувається розмова, де вони намагаються зрозуміти, що кожен з них мріє отримати від життя.

Глава 18.

Базаров визнається Одинцовій у коханні. У відповідь він чує: «Ви мене не зрозуміли,» і відчуває себе вкрай ніяково. Анна Сергіївна вважає, що без Євгена їй буде спокійніше і не приймає його визнання. Базаров приймає рішення виїхати.

Глава 19.

Відбувся не зовсім приємну розмову між Одинцовой і Базаровим. Він повідомив їй, що їде, залишитися може тільки за однієї умови, але воно - нездійсненне і Анна Сергіївна його ніколи не полюбить.

На наступний день Аркадій і Базаров їдуть до батьків Євгена. Прощаючись, Одинцова висловлює надію на зустріч. Аркадій зауважує, що один сильно змінився.

Глава 20.

У будинку старших Базарових їх прийняли добре. Батьки дуже зраділи, але знаючи, що син не схвалює такий прояв почуттів, намагалися триматися стриманіше. Під час обіду батько розповідав, як він веде господарство, а мати тільки і дивилася на сина.

Після вечері Євген відмовився поговорити з батьком, пославшись на втому. Однак, він не заснув до ранку. У романі «Батьки і діти» опис відносин між поколіннями показано краще, ніж в інших творах.

глава 21

У будинку батьків Базаров пробув зовсім мало, так як йому було нудно. Він вважав, що своєю увагою вони заважають йому працювати. Між друзями відбулася суперечка, який майже переріс у сварку. Аркадій намагався довести, що так жити не можна, Базаров не погоджувався з його думкою.

Батьки, дізнавшись про рішення Євгена виїхати, сильно засмутилися, але намагалися не показувати своїх почуттів, особливо батько. Він заспокоїв сина, що раз треба виїхати, значить треба це зробити. Після від'їзду батьки залишилися одні і сильно переживали, що син їх кинув.

Глава 22.

По дорозі Аркадій вирішив загорнути в Нікольське. Друзів зустріли дуже холодно. Анна Сергіївна довго не спускалася, а коли з'явилася, у неї було незадоволене обличчя і по її мови було зрозуміло, що їм не раді.

У маєтку Кірсанов старших їм зраділи. Базаров став займатися оптамі і своїми жабами. Аркадій допомагав батькові в управлінні маєтком, але постійно думав про Одинцова. Нарешті, знайшовши листування між матерями, своєю і Одинцовой, він знаходить привід поїхати до них в гості. Аркадій боїться, що йому будуть не раді, але одного його зустріли тепло і привітно.

Глава 23.

Базаров розуміє причину від'їзду Аркадія і повністю віддається роботі. Він усамітнюється і більше не сперечається з мешканцями будинку. Він до всіх ставиться погано, роблячи виняток лише для Фенечки.
Одного разу в альтанці вони багато розмовляли, і, вирішивши перевірити свої думки, Базаров поцілував її в губи. Це побачив Павло Петрович, який, мовчки, пішов в будинок. Базаров відчував себе ніяково, у нього прокинулася совість.

Глава 24.

Павло Петрович Кірсанов ображений поведінкою Базарова і викликає його на дуель. Зізнатися домашнім в істинних причинах вони не хочуть і кажуть, що стрілялися через політичні розбіжності. Євген ранить Кірсанова в ногу.

Зіпсувавши повністю свої взаємини з Кірсанова старшими, Базаров їде до своїх батьків, але по дорозі завертає в Нікольське.

Аркадій все більше і більше захоплюється сестрою Анни Сергіївни, Катею.

Глава 25.

Катя розмовляє з Аркадієм і переконує того, що без впливу одного він зовсім інший, милий і добрий. Вони намагаються порозумітися один одному в любові, але Аркадій, лякається і поспішно йде. У своїй кімнаті він знаходить приїхав Базарова, який розповів йому про те, що сталося в Мар'їно в його відсутність. Зустрівшись з Одинцовій, Базаров визнає свої помилки. Вони кажуть один одному, що хочуть залишитися просто друзями.

Глава 26.

Аркадій визнається Каті в любові, просить її руки і вона погоджується стати його дружиною. Базаров прощається з одним, злобно звинувачуючи його в тому, що він не годиться для вирішальних справ. Євген їде до своїх батьків в маєток.

Глава 27.

Живучи в батьківському домі, Базаров не знає чим зайнятися. Потім він починає допомагати батькові, лікує хворих. Розкриваючи померлого від тифу селянина, він випадково ранить себе і заражається тифом. Починається гарячка, він просить послати за Одинцовой. Анна Сергіївна приїжджає і бачить зовсім іншу людину. Перед смертю Євген каже їй про свої справжні почуття, а потім помирає.

Глава 28.

Минуло півроку. В один день пройшли два весілля, Аркадія з Катею і Миколи Петровича з Феней. Павло Петрович поїхав за кордон. Вийшла заміж і Анна Сергіївна, ставши супутницею не по любові, а на переконання.

Життя тривало і тільки два старих людини постійно проводили час на могилі сина, де росли дві ялинки.

Даний короткий переказ «Батьки і діти» допоможе зрозуміти основний задум і суть твору, для більш глибоких знань рекомендуємо ознайомитися з повною версією.

Тест за романом

Добре запам'ятали короткий зміст? Пройдіть тест, щоб перевірити свої знання:

Рейтинг переказу

Середня оцінка: 4.4. Всього отримано оцінок: 41241.

Роман Тургенєва «Батьки і діти» розкриває відразу кілька проблем. В одній відбивається конфлікт поколінь і наочно демонструється спосіб вийти з нього, зберігши головне - цінність сім'ї. У другій - демонструються процеси, що відбуваються в суспільстві того часу. За допомогою діалогів і вміло опрацьованих образів героїв, підноситься ледь почав зароджуватися тип суспільного діяча, який заперечує всі підвалини існуючої державності і піддавали глузуванням такі морально-етичні цінності, як любовні почуття і щирі прихильності.

Сам Іван Сергійович в творі не стає ні на одну зі сторін. Як автор він засуджує і дворянство, і представників нових суспільно-політичних рухів, наочно показуючи, що цінність життя і щирих уподобань набагато вище бунтарства і політичних пристрастей.

Історія створення

З усіх творів Тургенєва, роман «Батьки і діти» єдиний був написаний в короткі терміни. Від моменту зародження ідеї до першої публікації рукописи пройшло всього два роки.

Перші думки щодо нової повісті відвідали письменника в серпні 1860 року під час перебування його в Англії на острові Уайт. Сприяло цьому знайомство Тургенєва з провінційним молодим лікарем. Доля звела їх у негоду на залізної дроги і під тиском обставин вони спілкувалися з Іваном Сергійовичем всю ніч. Новим знайомим були виказати ті ідеї, які читач після міг спостерігати в промовах Базарова. Лікар і став прототипом головного героя.

(Маєток Кірсанових з к / ф "Батьки і діти", місце зйомок садиба Фряново, 1983)

Восени того ж року після повернення в Париж Тургенєв пропрацював фабулу роману і приступив до написання глав. Протягом півроку половина рукописи була готова, а закінчив її він після приїзду в Росію, в середині літа 1861 року.

Аж до весни 1862 року зачитуючи свій роман друзям і віддаючи рукопис на прочитання редактору «Російського вісника», Тургенєв вносив у твір правки. У березні цього ж року, роман був опублікований. Ця версія трохи відрізнялася від видання, що побачило світ через півроку. У ній Базаров був представлений в більш непривабливому світлі і образ головного героя був трохи відразливим.

аналіз твору

основний сюжет

Головний герой роману нігіліст Базаров разом з молодим дворянином Аркадієм Кірсанова приїжджає в маєток Кірсанових, де відбувається знайомство головного героя з батьком і дядьком товариша.

Павло Петрович витончений аристократ, якому зовсім не подобається ні Базаров, ні виявляти їм ідеї та цінності. Базаров в боргу також не залишається, і не менш активно і пристрасно, він висловлюється проти цінностей і моралі людей похилого віку.

Після цього молоді люди знайомляться з недавно овдовіла Ганною Одинцовій. Вони обидва закохуються в неї, але тимчасово приховують це не тільки від предмету обожнювання, а й один від одного. Головному герою соромно визнати, що він, який виступав яро проти романтизму і любовної прихильності, сам тепер страждає від цих почуттів.

Молодий дворянин починає ревнувати даму серця до Базарову, між друзями відбуваються недомовки і, в підсумку, Базаров розповідає про свої почуття Ганні. Одинцова віддає перевагу над ним спокійне життя і шлюб за розрахунком.

Поступово відносини між Базаровим і Аркадієм псуються, а сам Аркадій захоплюється молодшою \u200b\u200bсестрою Анни Катериною.

Відносини між старшим поколінням Кірсанових і Базарова розпалюються, справа доходить до дуелі, на якій поранення отримує Павло Петрович. Це ставить жирну крапку між Аркадієм і Базаровим, і головному герою доводиться повернутися в рідну домівку. Там він заражається смертельною хворобою і гине на руках у власних батьків.

У фіналі роману Анна Сергіївна Одинцова виходить заміж за розрахунком, одружуються Аркадій і Катерина, а також Фенічка і Микола Петрович. Свої весілля вони грають в один день. Дядько Аркадія залишає маєток і відправляється жити за кордон.

Герої тургенєвського роману

Євген Васильович Базаров

Базаров - студент-медик, за соціальним статусом, проста людина, син військового лікаря. Він серйозно захоплюється природничими науками, розділяє переконання нігілістів і заперечує романтичні прихильності. Він упевнений в собі, самолюбний, іронічний і глузливий. Багато говорити Базаров не любить.

Крім любові головний герой не поділяє захоплення мистецтвом, мало вірить в медицину, незважаючи на отримувану ним освіту. Чи не відносячи себе до романтичних натур, Базаров любить красивих жінок і, одночасно, зневажає їх.

Найцікавіший момент в романі - це коли герой сам починає відчувати ті почуття, існування яких він заперечував і висміював. Тургенєвим наочно демонструється внутрішньоособистісний конфлікт, в той момент, коли почуття і переконання людини розходяться.

Аркадій Миколайович Кірсанов

Один з центральних героїв тургенєвського роману - це молодий і освічений дворянин. Йому всього 23 роки і він ледь закінчив університет. В силу своєї юності і складу характеру, він наївний і легко потрапляє під вплив Базарова. Зовні він розділяє переконання нігілістів, але в душі, і далі по сюжету це видно, він постає великодушним, м'яким і дуже сентиментальним хлопцем. Згодом герой і сам розуміє це.

На відміну від Базарова, Аркадій любить багато і красиво говорити, він емоційний, життєрадісний і дорожить прихильностями. Він вірить в шлюб. Незважаючи на демонстрований спочатку роману конфлікт між батьками і дітьми, Аркадій любить і дядька, і свого батька.

Одинцова Ганна Сергіївна - рано овдовіла багата особа, яка свого часу заміж вийшла не по любові, а з розрахунку, щоб уберегти себе від бідності. Одна з головних героїнь роману любить спокій і власну незалежність. Вона ніколи нікого не любила і ні до кого не прив'язувалася.

Для головних героїв вона виглядає красивою і недоступною, оскільки взаємністю не відповідає нікому. Навіть після смерті героя, заміж вона виходить повторно, і знову-таки за розрахунком.

Молодша сестра вдови Одинцовой, Катя, зовсім юна. Їй всього 20 років. Катерина є одним з найбільш милих і приємних персонажів роману. Вона добра, товариська, спостережлива і при цьому демонструє самостійність і впертість, які тільки фарбують молоду особу. Вона з родини небагатих дворян. Батьки її загинули, коли їй було всього 12 років. З тих пір вона виховувалася старшою сестрою Ганною. Її Катерина побоюється і під поглядами Одинцовой відчуває себе ніяково.

Дівчина любить природу, багато розмірковує, вона пряма і не кокетлива.

Батько Аркадія (брат Павла Петровича Кірсанова). Видавець. Йому 44 роки, він абсолютно нешкідливий людина і невимогливий господар. Він м'який, добрий, прив'язаний до сина. По своїй натурі він романтик, йому подобається музика, природа, поезія. Микола Петрович любить тиху, спокійну, розмірене життя в сільській глушині.

Свого часу він одружився з любові і жив у шлюбі щасливо до тих пір, поки його дружина не померла. Протягом довгих років не міг прийти в себе після смерті коханої, але з роками знайшов любов знову і їй стала Фенічка, проста і бідна дівчина.

Витончений аристократ, 45 років від роду, дядько Аркадія. Свого часу він служив офіцером гвардії, але через княгині Р. його життя змінилося. Світський лев в минулому, серцеїд, який легко завойовував любов жінок. Все своє життя він будував в англійському стилі, читав газети на іноземній мові, вів справи і побут.

Кірсанов явний прихильник ліберальних поглядів і людина з принципами. Він самовпевнений, гордий і глузливий. Любов свого часу його підкосила, і з любителя гучних компаній, він став затятим мізантропом, який усіляким чином уникав суспільства людей. В душі герой нещасливий і в кінці роману він виявляється далеко від своїх близьких.

цитати

«Російська людина тільки тим і хороший, що він сам про себе препогано думки».

«Природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник».

«Особистість ось головне; людська особистість повинна бути міцна, як скеля, бо на ній все будується ». Павло Петрович.

«Ви все заперечуєте, або, висловлюючись точніше, ви все руйнуєте ... Та й потрібно і будувати».

«Час летить іноді птахом, іноді повзе черв'яком; але людині буває особливо добре тоді, коли він навіть не помічає - чи скоро, тихо воно проходить ». Автор

Композиція. Аналіз сюжету роману

Основним сюжетом, який став класичним, роману Тургенєва, є конфлікт Базарова з суспільством, в якому він волею долі опинився. Товариством, яке не підтримує його поглядів та ідеалів.

Умовної зав'язкою сюжету стає поява головного героя в будинку Кірсанових. В ході спілкування з іншими героями демонструються конфлікти і зіткнення поглядів, які перевіряють переконання Євгена на стійкість. Відбувається це і в рамках головної любовної лінії - у взаєминах Базарова з Одинцовій.

Протиставлення - це головний прийом, який автор використовував при написанні роману. Він відбивається не тільки в його назві і демонструється в конфлікті, але і відображений в повторенні маршруту головного героя. Базаров двічі виявляється в маєтку Кірсанових, двічі буває у Одинцовой і також двічі повертається в рідну домівку.

Розв'язкою сюжету стає смерть головного героя, якій письменник хотів продемонструвати крах висловлюваних героєм протягом роману думок.

У своєму творі Тургенєв наочно показав, що у вирі всіх ідеологій і політичних суперечок є велика, складна і різноманітна життя, де завжди здобувають перемогу традиційні цінності, природа, мистецтво, любов і щирі, глибокі прихильності.

Знаковий для свого часу роман "Батьки і діти", який написав Іван Сергійович Тургенєв у другій половині 19 століття, не втратила актуальності і до цього дня. Свого часу образ Євгенія Базарова, який є головним героєм роману "Батьки і діти", сприйняли як приклад, який варто наслідувати, особливо, це стосувалося молоді. Зараз, розглядаючи питання, про що роман "Батьки і діти", ми лише побіжно згадаємо про особисте характеристиці Базарова, зосередившись в першу чергу на сюжеті.

Сюжет роману "Батьки і діти"

Євген Базаров втілив в собі цілий букет ідеалів, які яскраво простежуються в його світогляді. Він був безкомпромісний, що не схилявся перед авторитетними людьми і їх принципами, не дотримувався усталеним раніше істин, віддаючи пріоритет корисним на його погляд поняттями, і не прекрасним.

Отже, щоб яскраво показати, про що роман "Батьки і діти", ми зараз розглянемо безпосередньо події і головних героїв. Важливо пам'ятати, що селянська реформа 1861 року зіграла чималу роль в російській історії, а події, описувані Тургенєвим, розгортаються саме напередодні цієї реформи - влітку 1859 року. Почнемо розбирати сюжет роману "Батьки і діти".

У Мар'їно навідуються Євген Базаров і Аркадій Кірсанов, щоб недовго побути у Кірсанових старших - це батько Аркадія (Микола Петрович) і дядько (брат батька Павло Петрович). Однак Базаров ладнає з ними, і незабаром вирішує виїхати. Він відправляється в супроводі Аркадія в один губернський містечко. Приятелі раді провести час в суспільстві Кукшин і Ситникова, які відносяться до рядів прогресивної молоді. А трохи пізніше вони запрошені на бал до губернатора, де зводять знайомство з Одинцовій.

Виїхавши в маєток Одинцовой, якої Базаров і Аркадій вже захопилися, вони весело проводять час в Нікольському, однак Базаров робить невдалу спробу порозумітися Одинцовой в своїх почуттях, і йому доводиться ретируватися. У Базарова є батьки - Василь і Аріна, і саме до них Базаров відправляється знову разом з Аркадієм. Через деякий час, Базарову набридає сидіти в батьківському домі, тому вони, заїхавши в Нікольське (де їх холодно зустрічають), їдуть в Мар'їно.

У Миколи Петровича, батька Аркадія Кірсанова, є позашлюбний син, народжений від Фенечки - дівчини, яка міститься в будинку Кірсанових. Якось раз Базаров від нудьги і незрозумілою пристрасті поцілував молоду жінку Фенечку, однак цю сцену побачив брат батька Павло Петрович, через що у нього і Базарова трапилася дуель. Аркадій вирішує повернутися в Нікольське, де закохується в сестру Одинцовой Катю, Базаров трохи пізніше теж приїжджає туди, вибачившись за своє визнання перед Одинцовій, однак надовго не затримується, знову вирішивши жити з батьками.

Там Базаров, допомагаючи батькові в лікуванні хворих, заражається тифом і вмирає, побачившись перед смертю з Одинцовій. Аркадій з Катею одружуються, дядько Аркадія Павло Петрович залишає батьківщину, виїхавши за кордон, а батько його, все-таки, одружується на Фенечке.

У цій статті ми лише розглянули про що роман "Батьки і діти" і коротко побачили характеристику Базарова. Більше про головних героїв роману і його аналізі ви можете прочитати в інших статтях нашого блогу. Сподіваємося, що вам також виявився корисним сюжет роману "Батьки і діти".

Найзнаменитіший роман Тургенєва не тільки розігрує вічний конфлікт старого і нового поколінь, які дивляться один на одного то з жахом, то з презирством. Автор виводить на сцену нового героя - нігіліста, який заперечує всі ідеали і цінності. Базаров стане рольовою моделлю для наступних поколінь революціонерів і антигероєм для майбутніх консерваторів.

коментарі: Лев Оборін

Про що ця книга?

Незадовго до селянської реформи в родовий маєток свого друга Аркадія приїжджає студент-медик і самопроголошений нігіліст Євген Базаров. Він заперечує всі ідеали і пристойності, ніж шокує ліберально налаштованих «батьків», - але закохується в молоду вдову Одинцова, і його образ думок не витримує зіткнення з почуттям. Самий публіцистичний і найвідоміший роман Тургенєва не просто виводить на сцену "нової людини", відображаючи політичну полеміку свого часу, - це книга про зіткнення ідеолога з власними ідеями.

Іван Тургенєв. 1850-ті роки

Hulton Archive / Getty Images

Коли вона була написана?

Початок 1860-х для Тургенєва - бурхливий час: він свариться з Іваном Гончаровим, який звинуватив його в плагіаті, Добролюбов і Чернишевський критикують його романи «Напередодні» і «Рудін» в журналі «Современник» Літературний журнал (1836-1866), заснований Пушкіним. З 1847-го «Сучасником» керують Некрасов і Панаєв, пізніше до редакції приєднуються Чернишевський і Добролюбов. У 60-х в «Современнике» відбувається ідеологічний розкол: редакція приходить до розуміння необхідності селянської революції, в той час як багато авторів журналу (Тургенєв, Толстой, Гончаров, Дружинін) виступають за більш повільні і поступові реформи. Через п'ять років після скасування кріпосного права «Современник» закривається за особистим розпорядженням Олександра II. ⁠ . Ураженого Тургенєв замислюється про завершення кар'єри, але в підсумку пише новий роман - осмислення суспільної атмосфери і «нових людей», яких ще недавно зараховував в союзниках. Безпосередній прототип Базарова - НЕ Добролюбов і не Чернишевський, а зустрінутий Тургенєвим безвісний «молодий провінційний лікар», який помер, як і Базаров, в 1859 році. Тургенєв починає писати «Батьків і дітей» по гарячих слідах конфлікту з «Сучасником», але перериває роботу в 1861-м: швидше за все, причиною тому довгоочікувана селянська реформа, до якої готуються в романі. Таким чином, «Батьки і діти», що вийшли в 1862-м, - погляд на події трирічної давності вже з іншої епохи.

«Батьки і діти» - єдиний роман Тургенєва, де суспільні проблеми без залишку розчинилися в мистецтві і звідки не стирчать кінці неперетравленого журналізму

Як вона написана?

Як завжди у Тургенєва, громадська аналітика поєднується з поетичним стилем. критик Микола Страхов Микола Миколайович Страхов (1828-1896) - ідеолог почвенничества, близький друг Толстого і перший біограф Достоєвського. Страхов написав найважливіші критичні статті про творчість Толстого, до сих пір ми говоримо про «Війні і світі», багато в чому спираючись саме на них. Страхов активно критикував нігілізм і західний раціоналізм, який він презирливо називав «просвітництво». Ідеї \u200b\u200bСтрахова про людину як «центральному вузлі світобудови» вплинули на розвиток російської релігійної філософії. ⁠ вказував, що Тургенєв не докоряє Базарова за байдужість до природи, презирство до дружби, романтичного кохання і батьківському почуттю, а тільки зображує все це (і самого Базарова) «з усією розкішшю і проникливістю поезії». Поетичну забарвлення прозі традиційно надають пейзажі, але у Тургенєва пасторальні картини провінції служать лише фоном - для палких суперечок «батьків-лібералів» з «дітьми-революціонерами» і для напружених відносин поміщиків і селян. Сюжет роману не надто розгалужена, за ним легко стежити, але Тургенєв розкриває бекграунд своїх персонажів поступово - і тим самим змушує читача замислюватися про історію героїв і причини їх розбіжностей.

Валентин Кузьмічов. Н. А. Некрасов, Н. Г. Чернишевський, Н. А. Добролюбов в редакції «Современника»

РІА Новини"

Що на неї вплинуло?

Перш за все, політичні розбіжності Тургенєва з редакцією «Современника». Напевно, описуючи полеміку героїв, Тургенєв тримав в пам'яті і романи Гончарова: «Звичайна історія» і ще не завершений тоді «Обрив» (саме через нього Гончаров звинуватив Тургенєва в плагіаті). Погляди Базарова складаються з текстів вчених-позитивістів, таких як «вульгарний матеріаліст» Людвіг Бюхнер: Людвіг Бюхнер (1824-1899) - німецький лікар і філософ. Одна з ключових фігур вульгарного матеріалізму - філософської течії середини XIX століття, згідно з яким складні феномени можна звести до простих фізіологічних причин: наприклад, духовне переживання - до роботи мозку. Як соціал-дарвініст, Бюхнер вважав, що принципи природного відбору можна поширити на людське суспільство. Його головна праця «Сила і матерія» був вкрай популярний у Росії 1860-х років, до кінця століття воно витримало 17 видань. ⁠ Тургенєв, судячи з усього, прочитав їх уважно і навіть критично. А ось джерела тургенєвського стилю - одне з «складних місць» літературознавства: на нього, безсумнівно, вплинула «гармонійна ясність» пушкінської прози, разом з тим багато принципово важливі опису справляють враження неясності, хиткість. У цьому сенсі прозу Тургенєва можна зіставити з поезією Фета: звідси починається традиція російського імпресіоністському.

Гурток журналу «Современник». 1856 рік. Сидять (зліва направо): Іван Гончаров, Іван Тургенєв, Олександр Дружинін, Олександр Островський. Стоять (зліва направо): Лев Толстой і Дмитро Григорович

Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images

Після розриву відносин з «Сучасником» Тургенєв віддав «Батьків і дітей» в «Русский вестник» Літературний і політичний журнал (1856-1906), заснований Михайлом Катковим. В кінці 50-х редакція займає помірно ліберальну позицію, з початку 60-х «Русский вестник» стає все більш консервативним і навіть реакційним. У журналі в різні роки були надруковані центральні твори російської класики: «Анна Кареніна» і «Війна і мир» Толстого, «Злочин і кара» і «Брати Карамазови» Достоєвського, «Напередодні» і «Батьки і діти» Тургенєва, «Соборяне» Лєскова. ⁠ . Роман присвячений пам'яті Віссаріона Бєлінського - ще один полемічний жест по відношенню до редакції «Современника», якій Тургенєв вирішив нагадати про її славних попередників.

Як її прийняли?

«Батьки і діти» були найбільш обговорюваним літературним твором на пам'яті сучасників. Слова «нігіліст» і «нігілізм» миттєво увійшли в лексикон епохи. Критики кола «Современника» побачили в Базарова карикатуру на «нових людей». Максим Антонович, який зайняв місце померлого в 1861-м Добролюбова і дійсно нагадував Базарова своїм радикалізмом і схильністю до вульгарності, опублікував різку статтю «Асмодей нашого часу». Стаття названа так само, як роман ультраконсервативного письменника Віктора Аскоченского, що викривав порочну, скептично і атеїстично налаштовану молодь. Таким чином Антонович прямо говорив, що книга Тургенєва - панегірик «батькам» і пасквіль на «дітей». Зовсім інакше поставився до роману Дмитро Писарєв: він говорив, що Базаров йому щиро симпатичний і в цілому зображений правдоподібно, з усіма перевагами і недоліками, а поява подібного типу людей закономірно. Найважливіший відгук на «Батьків і дітей» належить Миколі Страхову, який вказав, що Тургенєв «написав роман не прогресивний і не ретроградний, а, так би мовити, повсякчасний».

Іван Тургенєв. 1850-ті роки

Hulton Archive / Getty Images

«Батьки і діти» з'явилися в самий розпал публіцистичного «спору про нових людей» - багато в чому роман Тургенєва і задав йому тон. Роком пізніше цього спору додасть нову силу роман Миколи Чернишевського «Що робити?», Який запропонував ту саму «позитивну програму», якої так не вистачає Базарова і його фантомним однодумцям. У радянському літературознавстві та шкільній програмі закріпиться тріада «зайва людина - маленька людина - нова людина», і зразком «нової людини» поряд з героями «Що робити?» стане Базаров.

Після роману Тургенєва про нігілізм заговорили як про реально існуючому явищі. Страх перед заперечують все революціонерами досяг умів європейських обивателів, а в Росії стали з'являтися антинигилистические романи. Сам того не бажаючи, Тургенєв написав текст, який став однією з точок відліку у формуванні російського революційного руху. Не раз екранізовані, поставлені на сцені, що викликали багато трактувань, «Батьки і діти» залишаються одним з найбільш живих і обговорюваних творів російського канону - незважаючи на те, що історичний контекст роману давно пішов в минуле.

Чому Тургенєв так докладно описує походження своїх персонажів?

Ключові персонажі Тургенєва часто люди зі складним, змішаним походженням. В першу чергу це стосується Базарова. Його мати була стовпової дворянкою, тобто походила з давнього роду, а батько отримав спадкове дворянство, тому що під час перебування військовим штаб-лікарем заслужив орден Святого Володимира 4-го ступеня. Це дворянство - придбане, що не має історії; склад розуму Базарова-молодшого, що посяде професію батька, - абсолютно разночинский. При цьому, як не парадоксально, в його заяві рафінованому дворянину Павлу Петровичу - «Мій дід землю орав» - звучить воістину дворянська гордість. У «Батьків і дітей» є накреслені пунктиром зв'язку між Кірсанова і Базарова: батько Базарова служив в бригаді діда Аркадія, генерала 1812 роки; дід Базарова брав участь в переході Суворова через Альпи. Здавалося б, у цих сімей багато спільного, але тут в справу вступають ідеологічні і - не в останню чергу - матеріальні міркування: маєток Кірсанових, хоча йому і загрожує розорення, на порядок більший і багатший будинку Базарових. У підсумку на відносини людей, що мають тверді переконання, має великий вплив, як зараз сказали б, бекграунд.

Микола Ярошенко. Студент. 1881 рік. Державна Третьяковська галерея

Чи можна сказати, що «діти» займають Тургенєва більше, ніж «батьки»?

Як правило, роман зводять до лінії Базарова, але сама назва «Батьки і діти» підказує, що оточення героя грає не менш важливу роль. Критики, налаштовані до роману Тургенєва скептично, вважали його панегіриком «батькам» (і одночасно наклепом на «дітей») - саме в такому ключі виступає Максим Антонович. Менш упереджені критики, в тому числі Писарєв і Страхов, відзначали, що у кожного персонажа роману особливий характер зі своїми протиріччями. Наприклад, Павло і Микола Кірсанова не зводяться до ідеї лібералізму, навіть широко понятий: їхні погляди, особливо Павла Петровича, головного антагоніста Базарова, обумовлені їх біографією. Всі ці персонажі не зводяться до сюжетних функцій.

Людина все в змозі зрозуміти - і як тріпоче ефір, і що на сонці відбувається; а як інша людина може інакше сякатися, ніж він сам сякається, цього він зрозуміти не в змозі

Чому Базаров називає себе нігілістом? Що таке нігілізм?

Слово «нігілізм», як вірно вказує Микола Петрович Кірсанов, походить від латинського nihil - «ніщо». Терміни з цим коренем відомі з часів середньовіччя; саме в формі «нігілізм» його вперше вживає, судячи з усього, німецький філософ і лікар Якоб Оберайт в 1787 році. У 1829 році філолог і журналіст Микола Надєждін Микола Іванович Надєждін (1804-1856) - засновник журналу «Телескоп» і попередник Бєлінського: багато в чому під впливом Надєждіна літературна критика в Росії знаходить концептуальну основу. У 1836 році «Телескоп» закривають за публікацію «філософського листа» Чаадаєва, а самого Надєждіна відправляють на заслання. Повернувшись, Надєждін залишає критику, влаштовується на роботу в Міністерство внутрішніх справ і присвячує себе етнографії. ⁠ вводить його в російську мову: для нього нігілісти - це заперечники класицизму, шалені шанувальники байроновского романтизму. У німецької філософської традиції нігілізм спочатку трактується близько до терміну «ідеалізм», але потім набуває нового значення: тотальне заперечення, неприйняття авторитетів, бажання зруйнувати весь загальноприйнятий уклад життя. Ці ідеї висловлюють Макс Штирнер Макс Штирнер (справжнє ім'я - Йоганн Каспар Шмідт; 1806-1856) - німецький філософ. У своїй головній праці «Єдиний і його власність» Штирнер вважає, що власне «я» понад усе, тому в людини є право відстоювати свої інтереси, не озираючись на етичні норми. За життя філософ був практично забутий, але про нього згадали в зв'язку з ідеями Ніцше: як виявилося, багато хто з них вже містилися в творах Штирнера. ⁠ і шанований Базаровим Людвіг Бюхнер, Людвіг Бюхнер (1824-1899) - німецький лікар і філософ. Одна з ключових фігур вульгарного матеріалізму - філософської течії середини XIX століття, згідно з яким складні феномени можна звести до простих фізіологічних причин: наприклад, духовне переживання - до роботи мозку. Як соціал-дарвініст, Бюхнер вважав, що принципи природного відбору можна поширити на людське суспільство. Його головна праця «Сила і матерія» був вкрай популярний у Росії 1860-х років, до кінця століття воно витримало 17 видань ⁠ згодом їх переосмислити Фрідріх Ніцше.

З легкої руки Тургенєва слова «нігілізм» і «нігіліст» набувають широке ходіння. Серед безпосередніх реакцій на «Батьків і дітей» - «антинигилистические романи», в яких нігілісти демонізують і мифологизируются: в цьому жанрі виступлять серед інших Олексій Писемський і Микола Лєсков, а вершиною антиреволюційного пафосу стануть «Біси» Достоєвського. Зловісні нігілісти зустрічаються в оповіданнях Конан Дойла про Шерлока Холмса і романі Честертона «Людина, яка була Четвергом». Альбер Камю присвятить Базарова і російській нігілізму великі пасажі есе «Бунт людина»: на думку Камю, нігілізм, який схвалює насильство і вседозволеність, - один з коренів тоталітарних режимів XX століття і тоталітарної ідеології в принципі. Письменник Олександр Иличевский вважає, що роман Тургенєва - «перша в російській культурі спроба показати, як ідеологія знищує людини » 1 ⁠ .

Анатомія самки трав'яний жаби. З книги Альфреда Брема «Життя тварин». 1911 рік. У романі Базаров збирає жаб для дослідів, пояснюючи дворовому хлопчику: «Ми з тобою ті ж жаби, тільки що на ногах ходимо»

Хто такі «ми», про які говорить Базаров? До якій справі він себе готує?

З розповідей Базарова можна зробити висновок, що існує певна спільнота людей - і чималу, одержима загальними ідеями: духом заперечення, прагненням зламати старий порядок, «розчистити місце». Зрозумівши, що постійне викриття суспільної кризи безглуздо і марно, нігілісти «зважилися нізащо не прийматися» - однак кількома рядками пізніше Базаров дає зрозуміти, що вони збираються «діяти». Протиріччя тут здається: слово «робити» в устах і Базарова, і Павла Петровича означає якусь «позитивну програму», «діяти» ж - будь-яка дія в принципі, в тому числі і руйнування.

Однак ніяких «нас», які «нічого не проповідують» і збираються діяти, в романі не виявляється. З Базарова і Аркадія навряд чи вийде революційний загін, вважати серйозним нігілістом Ситникова не можна, хоча Базаров і пророкує його для чорної роботи. Ні про які інші товаришів по справі жодного разу не згадують ні Базаров, ні Аркадій, який знає Базарова вже півроку. Це досить дивно: або Базаров перебільшує чисельність нігілістів (і оцінка Павла Петровича - «чотири людини з половиною» - близька до істини), або діяльність його товаришів глибоко законспірована.

Разом з тим такі люди, як Базаров, дійсно існували в Росії і створювали організації: прикладом може служити заснована в 1861 році «Земля і воля». Однак ні до якого руйнування в той момент вони ще не були готові. Ще Писарєв зауважує: «... Протягом 1860 і 1861 року Базаров не міг би зробити нічого такого, що б показало нам додаток його світогляду до життя; він би і раніше різав жаб, возився б з мікроскопом і, насміхаючись над різними проявами романтизму, користувався б благами життя в міру сил і можливості ». Після роману Тургенєва нігілістичні злодійства переходять в розряд міських легенд: в 1862-му, коли починають горіти склади в Петербурзі, в підпалах звинувачують нігілістів, посилаючись при цьому на «Батьків і дітей». Звинувачення ці виявляться непереконливими, а виникла в 1861 році революційна організація «Земля і воля» незабаром розпадеться: як міг би передбачити Базаров, надія на селянське повстання виявилася марною. Наступне покоління революціонерів, в першу чергу «Народна воля», перейде вже до цього терору: після кількох невдалих замахів 1 березня 1881 року убитий який звільнив селян Олександр II.

Так, мабуть спробуй заперечувати смерть. Вона тебе заперечує, і баста!

Чому Одинцова відкидає любов Базарова?

На перший погляд здається, що Тургенєв пояснює цей момент досить ясно. Щиро захопившись Базаровим Одинцова не просто вирішує віддати перевагу спокій любові, яка невідомо до чого її приведе: заглянувши «за відому межу», тобто викликавши у Базарова визнання і вперше зіткнувшись з ним тілесно (втім, щодо невинно: мова йде всього лише про одне обіймах ), вона побачила «навіть не безодню, а порожнечу ... або неподобство». Можливо, безодня якраз підкорила і поманила б Одинцова, але якимось натхненням вона передчуває безплідність і подальших відносин, і долі Базарова. Але, кажучи «або», Тургенєв не в перший раз залишає простір для здогадок. Можна припустити, що слово «неподобство» відноситься до характеру пристрасті Базарова, «схожої на злобу і, може бути, те саме що їй» (знову «може бути»!), Пристрасті непродуктивною, суперечить самій собі.

Цікаву ідею висловлює в своєму есе «Людина і темрява» письменник Олександр Иличевский: «Що відбувається при першому обіймах передбачуваних коханих? Правильно: і він, і вона чують запах один одного - запах дихання, запах тіла. Після обійми вони перестають говорити людською мовою і починають говорити на мові фізіології - феромонів або чого завгодно, але тільки мову цей не людський. Насмілюся припустити, що Одинцовой запах - чи неусвідомлений феромон Базарова - НЕ сподобався, викликав тривогу, і вона відсахнулася. Ось чому їй привиділося щось, що вона назвала «Неподобством» 2 Иличевский А. В. Людина і темрява // Уроки російської любові: 100 любовних зізнань з великої російської літератури. М .: АСТ; Corpus, 2013. ⁠ .

Звернемо увагу, що в фіналі роману Одинцова виходить заміж «не по любові, але на переконання, за одного з майбутніх російських діячів, людини дуже розумного, законника, з міцним практичним змістом, твердою волею і чудовим даром слова, - людини ще молодого, доброго і холодного як лід ». За описом це якийсь модифікований Базаров, перетворювач системи зсередини - але більше про нього ми нічого не дізнаємося.

"Батьки і діти". Режисери Адольф Бергункер і Наталя Рашевская. СРСР, 1958 рік

"Батьки і діти". Режисер В'ячеслав Нікіфоров. СРСР, 1983 рік

"Батьки і діти". Режисер Авдотья Смирнова. Росія, 2008 рік

Навіщо Тургенєву потрібна смерть Базарова?

«Так, мабуть спробуй заперечувати смерть. Вона тебе заперечує, і баста! » - каже вмираючий Базаров. Смерть Базарова, що знаходиться на порозі якогось важливого справи, більше ніж deus ex machina, «Бог з машини». Латинський вираз, що означає несподіване вирішення ситуації через зовнішнього втручання. Спочатку прийом в античній драматургії: на сцену за допомогою механічного пристрою спускався один з богів Олімпу і легко вирішував всі проблеми героїв. ⁠ дозволяє вирішити заплутався сюжет. Базаров, і так грунтовно зневірений в своїх ідеях, стикається з універсальним досвідом, який по-своєму ставить крапку у всіх суперечках. Продовження цієї ідеї смерті як «великого вирівнювача» - опис могили Базарова: квіти на ній говорять «про вічне примирення і про життя нескінченної». Останні слова роману, вимовлені голосом «всезнаючого автора», мимоволі читаються як мораль.

Якщо ця мораль ясна, то символічне наповнення смерті Базарова породжує різні тлумачення. Так, Петро Вайль і Олександр Геніс вважають, що злощасний поріз - знак все того ж «великого вирівнювача»: «Вбила Базарова подряпина, а сама природа. Він знову вторгся своїм грубим ланцетом (на цей раз буквально) перетворювача в заведений порядок життя і смерті - і упав його жертвою » 3 Вайль П. Л., Геніс А. А. Рідна мова. М .: КоЛибри, 2008. C. 160. ⁠ . Одну з найбільш проникливих здогадок про смерть Базарова висловлюють Сергій Нікольський і Віктор Філімонов, в цілому налаштовані проти разночинской версії відповіді на питання «як нам облаштувати Росію». За їхньою версією, Базарова губить той самий нігілізм, який він проповідував, тобто заперечення культури: Базаров при розтині жертви тифу поганим скальпелем завдає собі рану, а у місцевого лікаря немає навіть «пекельного каменю», щоб її припекти. «Ви, пане Базаров, хотіли урочистості нігілізму, так будьте ласкаві отримати. Ось тому-то нам і шкода цього несимпатичних грубіяна, що гине він не від свого, наполовину показного, наполовину потішного «нігілізму», а від зіткнення з жахливим реальним явищем - відсталістю і дикістю російського буття, чужого культурі, побудованому і що продовжує існувати на фундаменті нехтування людським життям », - роблять висновок дослідники.

Нарешті, смерть Базарова (як будь-яка смерть) наповнює новим значенням його фігуру. Для Писарєва то, як помирає Базаров, - остаточне свідоцтво на користь нерозкритого величі як цю людину, так і тієї сили, яку він представляє. Мужність Базарова в смертний час затуляє його відразливі риси.

Чому важливо, що Базаров - медик?

Ми нічого не знаємо про те молодого лікаря, який став безпосереднім прототипом Базарова, але те, що нігіліст Базаров вибрав медицину, дуже говорить деталь. Медицина, анатомія, фізіологія, ембріологія - все це науки про людину, що мають справу з тілом і його функціями, з чистими фактами, узгодженими один з одним. Місця для душі, містики, сентиментів в позитивістської картині світу медика XIX століття не залишається. «І що за таємничі відносини між чоловіком і жінкою? - глузливо питає Базаров. - Ми, фізіологи, знаємо, які це стосунки. Ти проштудируй-ка анатомію очі: звідки тут узятися, як ти кажеш, загадкового погляду? » Зауваження про Одинцовій: «Такий собі багате тіло! хоч зараз в анатомічний театр »- нагадує про знаменитого чорному гуморі лікарів; це така ж захисна реакція психіки: Базаров вже починає відчувати незнайоме йому раніше любовний потяг. Медициною, правда в карикатурній формі, цікавляться і самопроголошені соратники Базарова - Ситников і Кукшина. позитивістська редукція Зведення всього можливого знання до емпіричних даних - до того, що можна побачити, помацати або встановити шляхом експерименту. Будь-які ідеї або теорії, що не будуються на цій основі, з точки зору позитивістів - порожня фантазія, яка не має відношення до науки. ⁠ науки захоплює нігілістів настільки, що, за зауваженням Камю, «займає місце релігійних забобонів».

Анатомічний театр. З книги «Історія Кембриджського університету». 1915 рік

Oxford Science Archive / Print Collector / Getty Images

Людське око. З книги «Система людської анатомії» Еразмуса Уїлсона. 1859 рік

Mashuk / Getty Images

Чому Катя називає себе і Аркадія ручними?

«Він хижий, а ми з вами ручні» - так говорить сестра Одинцовой Катя, порівнюючи себе і свого майбутнього чоловіка Аркадія з Базаровим. Аркадій на це трохи ображається, не розуміючи ще, що бути «ручним» йому скоро сподобається. Катя безпосередньо уподібнює себе, Аркадія і Базарова тваринам - і, швидше за все, це сподобалося б Базарова (як напевно сподобалася б йому дарвінівська теорія еволюції, яка буде опублікована через кілька місяців після базаровской смерті). Її відрізняє та ж здатність до тверезого судження, що і Базарова, - і вона успішно заміщає Аркадію його наставника, який, їдучи, дає зрозуміти, що спокійний за майбутнє свого друга, і порівнює його з галкою - «найповажнішої, сімейної птахом». Галка - птах не ручна, а й (принаймні, у свідомості звичайної людини, що не зоолога) НЕ хижа, не цілком «вільна», що тримається близько до людського житла.

Ти проштудируй-ка анатомію очі: звідки тут узятися, як ти кажеш, загадкового погляду?

«Так він і був мрець». Що означає ця несподівана фраза, завершальна історію дуелі і хвороби Павла Петровича?

Хоча роман Тургенєва справляє враження «об'єктивного» тексту, автор кілька разів втручається в оповідання з оцінками, які остаточно розставляють все по місцях, або, навпаки, визнається, що спонукання його героїв йому невідомі. Як не дивно, подібне визнання не суперечить ідеї «всезнаючого автора», а свідчить швидше про його делікатності. Фраза про Павла Петровича - одне з найсильніших авторських суджень в романі. В першу хвилину навіть можна уявити, що Павло Петрович дійсно помер від своєї дріб'язкової рани або від нервового потрясіння. Насправді «смерть» Павла Петровича - внутрішнє психологічний стан: після довгої душевної боротьби, відмови від забобонів і домагань на Фенечку, переоцінки Базарова Павло Петрович остаточно вмирає для цього світу - його чекає доживання за кордоном, в приємній обстановці і з новими знайомствами, але в його житті більше не станеться нічого істотного, і роману він більше не потрібен. Перед нами, по суті, символічне вбивство героя.

Рукопис роману «Батьки і діти»

Bibliothèque nationale de France

Чи була в дійсності можлива дуель Павла Петровича з Базаровим?

Дуелі були законодавчо заборонені протягом майже всього XIX століття, однак на повсюдні порушення цієї заборони дивилися крізь пальці. В середині XIX століття дуелі були вже не так поширені, як кількома десятиліттями раніше: їх сприймали як анахронізм. Істотно, що, згідно з більшістю неписаних дуельних кодексів, дуель була можлива тільки між рівними за походженням і соціальним станом противниками. Від читачів «Батьків і дітей» часто вислизає те, що Базаров, як і Павло Петрович, був дворянином - формально нічого аномального у виклику Павла Петровича немає. Однак і те, що Базаров - дворянин тільки в другому поколінні, і його викликає антіарістократізм змушують Павла Петровича дивитися на нього як на нижчого - саме тому деякі коментатори вважають, що, викликавши Базарова, Кірсанов парадоксальним чином визнав його рівним собі. Інша «визнання рівності» відбувається, коли Павло Петрович повідомляє Базарова, що той вчинив шляхетно, чи не ухилившись від поєдинку і відмовившись продовжувати його після поранення суперника. «Базаров повів би себе ще більш благородно, якби холоднокровно розрядив кулю в повітря після пострілу Кірсанова», - не забуде помітити Набоков 4 Набоков В. В. Лекції про російську літературу. М .: Незалежна газета, 1998. C. 167. ⁠ .

Капсульний дуельний пістолет XIX століття

Чому Микола Петрович не міг одружитися на Фенечке?

Ніяких юридичних перешкод до цього не було. Історія Миколи Петровича і Фенечки абсолютно тривіальна для побуту російських поміщиків і селян ( «Останнє доказувати нічого», - так, до незадоволення Набокова, Тургенєв завершує розповідь про зближення поміщика і дочки його економки). Але в ній важливо те, що ліберально налаштованим «батькам» все ж заважають станові забобони, причому боязкий Микола Петрович залежить від думки брата - єдиного в маєтку людини «свого кола». Крім того, його стримує пам'ять про покійну дружину (цей мотив згодом відгукнеться в толстовської «Анні Кареніній», в несостоявшемся поясненні Кознишева з Варенькой). Павло Петрович, в свою чергу, просить Миколу Петровича одружитися на Фенечке не з якихось ідейних міркувань: в його прохання поєднуються самозречення, прощання з минулим (Фенічка нагадує йому давно втрачене кохання), бажання захистити дівчину, прагнення, нарешті, вийти за рамки власних уявлень - це дається героєві тим простіше, що в цей момент він вирішив назавжди покинути Росію.

Ми вже писали про те, що Тургенєва особливо займають герої «змішаного» соціального походження. Можна припустити, що дитина Миколи Петровича і Фенечки - надія на нове покоління «дітей». У своїй лекції про Тургенєва Набоков зауважує, що роль Фенечки в тому числі надання композиційної симетрії біографії Павла Петровича.

Крила метеликів. З книги «Bertuch's Bilderbuch fur Kinder». 1798 рік

Florilegius / SSPL / Getty Images

Навіщо Тургенєву знадобилися нарочито комічні персонажі - Ситников і Кукшина?

Два шанувальника Базарова - захоплений Ситников, соромиться свого батька і живе на його гроші, і «еманціпірованних жінка» Евдоксия Кукшина - зазвичай сприймаються виключно як комічні персонажі, що відтіняють базаровский цинічний блиск і, можливо, карикатурно демонструють порожнечу «нових людей». Несправедливість такої карикатури підкреслювали і ворожі Тургенєву критики (Антонович писав, що Тургенєв своїми насмішками над Кукшин шкодить справі жіночого звільнення), і читачі: так, російські гейдельбергськие студенти, з якими в епілозі роману зійшлася Кукшина, висловили Тургенєву протест. Фігури Ситникова і Кукшин дійсно комічні: зауваження освіченої Кукшин про те, що Жорж Санд нічого не розуміє в ембріології і тому не варта уваги, вже чистий фарс.

Однак наявність таких послідовників - а ніяких інших ми в романі не зустрічаємо - кидає тінь і на Базарова, і на його справу. Сам Базаров висловлюється так: «Ситникова нам необхідні. Мені, зрозумій ти це, мені потрібні подібні дурні. Чи не богам же, справді, горщики обпалювати! .. »Іншими словами, Ситникова годяться для чорної роботи, можливо, для терору, масових дій - думка, що приходить в голову багатьом радикальним політикам. Але явна дурість Ситникова компрометує і «чорну роботу»: ми ніби отримуємо підтвердження того, що ніяких серйозних виступів нігілісти найближчим часом не зроблять.

Варто зауважити, що в образах Ситникова і Кукшин можна розгледіти як би зерна подальших напрямків разночинного руху: одягнений як «слов'янофіл» Ситников напевно стане народників, Кукшина продовжить присвячувати себе питань жіночої емансипації.

Володимир Маковський. Вечірка. 1897 рік. Державна Третьяковська галерея

Базаров просить Аркадія «не говорити красиво». А як каже він сам?

Поетична мова Аркадія, в якій можна побачити навіть тургеневскую автопародію, викликає у Базарова роздратування. Відзначимо, однак, що і сам він «говорить красиво» - тобто вдається до піднесеним стежках Слово або вираз, що використовується в переносному значенні, щоб посилити художню виразність. ⁠ - в моменти, коли любовне почуття бере гору над розумом. Вмираючи, він просить Одинцову поцілувати його з такими словами: «Дуньте на вмираючу лампаду, і нехай вона згасне ...»

При цьому неможливо сказати, що мова Базарова в його звичайному стані позбавлена \u200b\u200bбудь-якої поетичності. «Нігілістичний» стежок для Базарова - порівняння життя з валізою, в якому чомусь заповнюють пусте місце. Образність його полеміки - нарочито знижена ( «Людина все в змозі зрозуміти - і як тріпоче ефір, і що на сонці відбувається; а як інша людина може інакше сякатися, ніж він сам сякається, цього він зрозуміти не в змозі»), але при цьому він цілком природно вставляє в свою мову народні прислів'я, приказки, фразеологізми, тим самим виявляючи особливості середовища, в якій він виріс.

Мовні характеристики взагалі важливі в трактуванні героїв «Батьків і дітей»: ми ніби чуємо і нерішучість в плутаних словах Миколи Кирсанова, і манірно джентльменство в англіцизмів та галліцизм його брата.

Чому Тургенєв не називає точний вік своїх героїв?

Дійсно, незважаючи на те, що до фіналу роману нам досить докладно відома біографія і походження героїв, ми не можемо абсолютно точно назвати роки народження братів Кірсанових, сестер Ганни Одинцовій і Каті Ліктьовий (їй чи то двадцять, чи то вісімнадцять років) і, нарешті , самого Базарова; зрозуміло тільки, що він старше Аркадія на кілька років. Якщо перші неясності можна пояснити поспіхом Тургенєва, остання надто серйозна, щоб списати її на недбалість. Можливі два пояснення: або Базаров представляє все покоління «нових людей» і вказівку віку з точністю до року тут не обов'язково, або у Базарова, незважаючи на пояснення Тургенєва, дійсно був відомий прототип, наприклад той же Добролюбов. Якщо Базаров вмирає у віці Добролюбова, значить, йому 25 років і народився він близько 1834 року.

Через що стався конфлікт Тургенєва з Добролюбовим? Як це вплинуло на «Батьків і дітей»?

Прийнято вважати, що Тургенєв посварився з «Сучасником» через статтю Добролюбова «Коли ж прийде справжній день?» - про роман «Напередодні». Але, як випливає з недавньої біографії Добролюбова 5 Вдовін А. В. Добролюбов: різночинець між духом і плоттю. М .: Молода гвардія 2017. ⁠ , До моменту появи статті - яка абсолютно не була образливою - конфлікт Тургенєва з молодим критиком назрівав уже давно. Подібно Базарова, Добролюбов не визнавав авторитетів (за винятком найближчих людей, в першу чергу Чернишевського) і не шукав світського спілкування: «отримавши поблажливе запрошення на обід від Тургенєва (« приходьте і ви, молода людина »), Добролюбов з гордості відмовився їхати» ; відмовлявся він і від більш люб'язних запрошень. Тургенєва поведінку Добролюбова ображало: «У нашій молодості, - сказав він Панаеву, - ми рвалися хоч подивитися ближче на літературних авторитетних осіб, приходили в захват від кожного їх слова, а в новому поколінні ми бачимо ігнорування авторитетів; взагалі, сухість, однобічність, відсутність будь-яких естетичних захоплень; всі вони, точно мертвонароджених. Мене лякає, що вони внесуть в літературу ту ж падла, яка сидить в них самих. У них не було ні дитинства, ні юності, ні молодості - це якісь моральні виродки » 6 Панаєва А. Я. З «Спогадів» // М. А. Добролюбов у спогадах сучасників. М .: Худож. лит., 1986. С. 176. ⁠ . Легко помітити тут ті ж інтонації, з якими говорить Павло Петрович, чиє самолюбство зачепив Базаров. Особиста образа скоро перетворилася в літературну; стаття про «Напередодні» укупі з одній із заміток Чернишевського послужила для Тургенєва приводом розірвати відносини з «Сучасником», з яким він вже не був пов'язаний контрактом на виняткове право публікації. Конфлікт, за спогадами Авдотьи Панаєвій, Авдотья Яківна Панаєва (дівоче прізвище - Брянська; 1820-1893) - російська письменниця і одна з перших російських феміністок. У 1837 році вона виходить заміж за журналіста Івана Панаєва, потім закохується в його друга Миколи Некрасова і живе з ним у цивільному шлюбі майже двадцять років. Розійшовшись з Некрасовим, виходить заміж ще раз. Її мемуари містять багато цінних відомостей про громадську та літературного життя середини XIX століття. ⁠ «Наробив в літературі багато шуму і спричинив за собою багато пліток і всякого роду інсинуацій, був разом з тим розривом двох партій або, правильніше сказати, двох поколінь - людей сорокових років і шістдесятих».

Незважаючи на все це, Тургенєв був засмучений смертю Добролюбова - тим більше що кращий його роман дійсно багато чим зобов'язаний критику. Сама концепція протистояння поколінь «батьків» і «дітей» і ідея «нових людей» були висловлені Добролюбовим в статті «Літературні дрібниці минулого року» (1859). Посварившись з «Сучасником», Тургенєв не втратив інтересу до Добролюбова. «Звичайно, Базаров - не карикатурний портрет Добролюбова, але, як показують начерки до роману, Тургенєв тримав в умі той же тип особистості, яким в його очах поставав Добролюбов. І він, і герой «Батьків і дітей» - зовні підкреслено різкі, принципові ригорист, а всередині - роздирається пристрастями, толком не вміють любити жінок і нездатні збудувати серйозних відносин », - робить висновок біограф Добролюбова Олексій Вдовін 7 Вдовін А. В. Добролюбов: різночинець між духом і плоттю. М .: Молода гвардія, 2017. C. 178. ⁠ справа » 8 Нікольський С. А., Філімонов В. П. Російське світогляд. Як можливо в Росії позитивне справу: пошуки відповіді у вітчизняній філософії та класичній літературі 40-60-х років XIX століття. М .: Прогрес-Традиція 2009. ⁠ . Напруга між селянами і поміщиками, що відчувається в романі, чи не так само велика, як між «батьками» і «дітьми»: Тургенєв описує, як маєток Кірсанових на очах занепадає, і те, що в фіналі роману не вмів впоратися з справами у власному господарстві Микола Кірсанов стає світовим посередником - тобто чиновником, залагоджувати відносини селян з поміщиками, - швидше за все, наслідок змін, принесених реформою. Можливо, такий висновок Тургенєв робить занадто поспішно: для оцінки реформи, якої залишилося незадоволеним безліч селян і поміщиків, до моменту виходу «Батьків і дітей» пройшло занадто мало часу.

Але справа не тільки в актуальності подій 1861 роки для суспільства. Свою лекцію про Тургенєва Володимир Набоков починає з викладу обставин його дитинства, в тому числі спілкування з повною «самодурства» матір'ю, яка «довела селян ... до воістину жалюгідного існування». (Відомо, що риси власної матері Тургенєв вивів в поміщиці з оповідання «Муму».) «Згодом, коли Тургенєв намагався заступитися за кріпаків, вона позбавила його доходу і прирекла на справжню злидні, хоча в майбутньому його чекало величезний спадок, - продовжує Набоков. -<…> Після смерті матері Тургенєв доклав чимало зусиль, щоб полегшити життя своїх кріпаків, звільнив всю домашню челядь і всіляко сприяв визвольної реформі 1861 року » 9 Набоков В. В. Лекції про російську літературу. М .: Незалежна газета, 1998. С. 137. ⁠ . Таким чином, «селянське питання» для Тургенєва був питанням особистим, і його присутність в романі - наслідок і свідчення тургеневской залученості в його обговорення. Ще одне красномовне свідчення - то, що селянським долям присвячена книга, яка вивела Тургенєва в перший ряд російських письменників: «Записки мисливця».

Сам Тургенєв у листі до поета Костянтину Случевскому стверджував: «Вся моя повість спрямована проти дворянства як передового класу». Це зауваження, підняте на щит радянським літературознавством, можна трактувати двояко: або «Батьки і діти» спрямовані проти дворянства взагалі, або, що набагато правдоподібніше, саме проти провідної ролі дворянства в громадських перервах. Очевидно, що Базаров у свій час пов'язував надії на зміни з селянами - незважаючи на вирвалося в якийсь момент визнання: «А я і зненавидів цього останнього мужика, Філіпа або Сидора, для якого я повинен зі шкіри лізти і який мені навіть спасибі не скаже ». Визнання начебто цинічне, але насправді відчайдушний: дзеркальна паралель до нього - презирство селян до Базарову. Між «батьками» і «дітьми», при всій їх відмінності, більше можливостей для розуміння, ніж між «дітьми» та тими, для кого вони «повинні зі шкіри лізти». Світ, паралельний «батькам» та «дітям», світ, який Тургенєв навіть описує в іншому темпі, часто взагалі не враховується при аналізі роману.

Вбила Базарова подряпина, а сама природа. Він знову вторгся своїм грубим ланцетом (на цей раз буквально) перетворювача в заведений порядок життя і смерті - і упав його жертвою

Як пов'язані «Батьки і діти» і «Що робити?»

Роман Миколи Чернишевського, що вийшов через рік після «Батьків і дітей», і самим автором, і читачами сприймався, принаймні частково, як відповідь Тургенєву (і недарма був опублікований в «Современнике»). На місці одного персонажа, до того ж внутрішньо суперечливого, у Чернишевського з'являється ціла галерея героїв різного рівня раціональності і радикалізму. Найбільш цікава зв'язка Базарова і Рахметова з «Що робити?»: На тлі «нових людей» Рахметов стає «особливою людиною», якому Чернишевський надає риси пророка і святого. Як і Базаров, він відрізняється крайністю суджень (за що його називають ригористом), як і Базаров, має дворянське походження, від умовностей якого відмовляється. Різниця, втім, не стільки в тому, що Чернишевський дає своєму герою щасливу можливість служити справі майбутнього, скільки в тому, що він доводить аскетизм і непогрішність Рахметова до майже анекдотичного рівня. В кінцевому підсумку терпить невдачу Базаров виявляється куди більш правдоподібним персонажем.

Микола Ярошенко. Старе і молоде. 1881 рік. Державний Російський музей

Як «Батьки і діти» співвідносяться з іншими романами Тургенєва?

Існують переконливі спроби розглядати романи Тургенєва як єдиний цикл творів про російському суспільстві і людей, які мають (або не мають) можливість щось в ньому змінити. Саме Тургенєв вперше вживає вираз «зайва людина», яке перетвориться після цього в літературознавчий штамп: «Щоденник зайвої людини» - назва його повісті 1850 року. Несоместімость героя «Щоденника» Чулкатуріна з суспільством подана в світлі любовної колізії - цим прийомом Тургенєв буде користуватися і далі, але в романах, починаючи з «Рудіна», любовна колізія стане тільки частиною більш складного конфлікту. Рудін, розумний, освічений, але нерішучий і бездіяльний, врешті-решт гине на паризьких барикадах 1848 року «марною, але героїчною смертю» - порівнявши цю смерть зі смертю Базарова, можна оцінити, яку еволюцію зробив Тургенєв як письменник. Лаврецький з «Дворянського гнізда», настільки ж розумний і освічений, стає заручником суспільної моралі свого часу. Інсаров з «Напередодні», болгарський революціонер, що приїжджає в Росію, виділяється на тлі інших тургеневских героїв якраз своєю прихильністю дії - але, по-перше, в Росії, серед людей, яких не дуже хвилює доля болгар, він абсолютний чужинець, по- друге, його також чекає безглузда загибель. Нерішучість, нездатність до вчинку стала візитною карткою багатьох тургеневских героїв, в тому числі в повістях «Весняні води» і «Ася». Любовна колізія - традиційна ілюстрація до цієї рисі характеру, що відзначав Микола Чернишевський у статті «Російська людина на rendez-vous».

Це «rendez-vous» можна розуміти не тільки як любовне побачення, але і як зіткнення з іншою реальністю, що вимагає змінити поведінку. Два останніх роману Тургенєва, «Дим» і «Новина», свідчать про те, що такі зіткнення не призводять до позитивних результатів - як в громадському, так і в художньому сенсі. Незважаючи на те що Тургенєв щиро хотів дослідити, як зараз сказали б, громадські тренди, його останнім текстам не вистачило саме тієї яскравості і провокаційності, які відрізняють «Батьків і дітей» і майже публіцистичних «Бісів» Достоєвського: в «димі» вже відомий нам прийом розкриття героя в любовної колізії затуляє найцікавіше в романі - характеристику прекрасно знайомої Тургенєву російської еміграції, а в «Нові» сюжет буксує, насилу поєднуючи опис «ходіння в народ» з подробицями приватного життя більш прогресивних, ніж Базаров, революціонерів. На думку історика російської літератури Дмитра Святополка-Мирського, «Батьки і діти» - «єдиний роман Тургенєва, де суспільні проблеми без залишку розчинилися в мистецтві і звідки не стирчать кінці неперетравленого журналізму » 10 Святополк-Мірський Д.П. Історія російської літератури. Новосибірськ: Видавництво «Свиньїн і сини», 2014. C. 309. ⁠ .

список літератури

• Батюто А. І. Тургенєв - романіст. Л .: Наука, 1972.
• Бялий Г. А. Тургенєв і російський реалізм. М., Л .: Радянський письменник, 1962.
• Вайль П. Л., Геніс А. А. Рідна мова. М .: КоЛибри, 2008.
• Вдовін А. В. Добролюбов: різночинець між духом і плоттю. М .: Молода гвардія 2017

• Иличевский А. В. Людина і темрява // Уроки російської любові: 100 любовних зізнань з великої російської літератури. М .: АСТ; Corpus, 2013.
• Камю А. Бунт людина. М .: Видавництво політичної літератури, 1990..
• Лебедєв Ю. В. Художній світ роману І. С. Тургенєва «Батьки і діти». М .: Классікс Стиль, 2002.
• Манн Ю. В. Тургенєв та інші. М .: РДГУ, 2008.
• Маркович В. М. Людина в романах І. С. Тургенєва. Л .: Вид-во ЛДУ, 1975.
• Набоков В. В. Лекції про російську літературу. М .: Незалежна газета, 1998..
• Нікольський С. А., Філімонов В. П. Російське світогляд. Як можливо в Росії позитивне справу: пошуки відповіді у вітчизняній філософії та класичній літературі 40-60-х років XIX століття. М .: Прогрес-Традиція 2009.
• Панаєва А. Я. [З «Спогадів»] // Н. А. Добролюбов у спогадах сучасників. М .: Художня література, 1986. С. 176
• Святополк-Мірський Д. П. Історія російської літератури. Новосибірськ: Видавництво «Свиньїн і сини», 2014.
• Рейфман П. Цинізм Базарова // Lotman 70. Збірник статей до 70-річчя проф Ю. М. Лотмана. Тарту, 1992. С. 273-280.
• Шірінянц А. А. Про нігілізмі і інтелігенції // Освітній портал «Слово» (http://www.portal-slovo.ru/history/35437.php).

Весь список літератури

У романі "Батьки і діти" дійові особи дуже різноманітні і по-своєму цікаві. У цій статті представлена \u200b\u200bкоротка характеристика кожного з них. До сих пір не втрачає актуальності роман "Батьки і діти". Дійові особи цього твору, а також проблеми, які поставлені автором, цікаві в будь-який історичний період.

Базаров Євген Васильович

Головним героєм роману є Базаров Євген Васильович. Читачеві спочатку відомо про нього небагато. Ми знаємо, що це студент-медик, який приїхав на канікули в село. Розповідь про час, проведений їм поза стінами навчального закладу, і становить сюжет твору. Спочатку студент гостює в сім'ї Аркадія Кірсанова, свого друга, після чого вирушає разом з ним в губернське місто. Тут Євген Базаров знаходить спільну мову з Одинцовій Ганною Сергіївною, деякий час живе у неї в садибі, проте після невдалого пояснення змушений виїхати. Далі герой виявляється в батьківському домі. Він живе тут недовго, так як туга змушує його повторити тільки що описаний маршрут. З'ясовується, що ніде не може бути щасливий Євген з роману "Батьки і діти". Дійові особи твору чужі йому. Герой не може знайти собі місця в російській дійсності. Він повертається додому. Де і гине герой роману "Батьки і діти".

Дійові особи, опис яких ми складаємо, цікаві з точки зору заломлення епохи в їх характерах. У Євгенії, мабуть, найцікавіший його "нігілізм". Для нього це ціла філософія. Цей герой - виразник настроїв та ідей революційної молоді. Базаров заперечує всі, не визнає жодних авторитетів. Йому чужі такі сторони життя, як любов, краса природи, музика, поезія, родинні зв'язки, філософське мислення, альтруїстичні почуття. Герой не визнає обов'язок, право, обов'язок.

Євген легко перемагає в суперечках з Кірсанова Павлом Петровичем, помірним лібералом. На стороні цього героя не тільки молодість і новизна позиції. Автор бачить, що "нігілізм" пов'язаний з народним невдоволенням і суспільною невлаштованістю. У ньому виражається дух часу. Герой переживає тугу самотності, трагічну любов. Виявляється, що він залежний від законів звичайного людського життя, причетний до людських страждань, турботам і інтересам, як і інші дійові особи.

"Батьки і діти" Тургенєва - роман, в якому стикаються різні світогляду. З цієї точки зору цікавий і батько Євгена. Пропонуємо вам познайомитися з ним ближче.

Базаров Василь Іванович

Цей герой - представник патріархального світу, який відходить у минуле. Тургенєв, нагадуючи нам про нього, змушує читачів відчути драматизм руху історії. Василь Іванович - штаб-лікар у відставці. За походженням він різночинець. Своє життя цей герой будує в дусі просвітницьких ідеалів. Василь Базаров живе безкорисливо і незалежно. Він трудиться, цікавиться громадським і науковим прогресом. Однак між ним і наступним поколінням лежить непереборна прірва, що вносить глибоку драму в його життя. Батьківська любов не знаходить відгуку, перетворюється в джерело страждань.

Аріна Власьевна Базарова

Аріна Власьевна Базарова - мати Євгенія. Автор зазначає, що це "справжня російська дворяночка" минулого часу. Її життя і свідомість підпорядковані заданим традицією нормам. Такий людський тип має своєю чарівністю, однак епоха, якої він належить, уже минула. Автор показує, що такі люди не доживуть спокійно свій вік. В душевну життя героїні входить страждання, страх і тривога через стосунки з сином.

Аркадій Миколайович Кірсанов

Аркадій Миколайович - це приятель Євгенія, його учень в романі "Батьки і діти". Головні дійові особи твору багато в чому контрастні. Так, на відміну від Базарова, вплив епохи в позиції Аркадія поєднується з впливом звичайних властивостей юного віку. Досить поверхнево його захоплення новим вченням. Кірсанова залучають в "нігілізмі" його можливості, цінні для людини, тільки що вступає в життя, - незалежність від авторитетів і традицій, відчуття свободи, право на зухвалість і самовпевненість. Однак у Аркадія є і якості, далекі від "нігілістичних" принципів: він нехитро простий, добродушний, прив'язаний до традиційного побуті.

Микола Петрович Кірсанов

Микола Петрович в романі Тургенєва є батьком Аркадія. Це вже немолодий чоловік, який пережив безліч нещасть, але вони його У героя є романтичні схильності і смаки. Він трудиться, намагається перетворити своє господарство в дусі часу, шукає любові і духовної опори. Автор з очевидною симпатією описує характер цього героя. Він слабкий, але чуйний, добрий, благородний і делікатна людина. У ставленні до молоді Микола Петрович доброзичливий і лояльний.

Павло Петрович Кірсанов

Павло Петрович - це дядько Аркадія, англоман, аристократ, помірний ліберал. У романі він є антагоністом Євгенія. Автор наділив цього героя ефектною біографією: світські успіхи і блискуча кар'єра були перервані трагічною любов'ю. З Павлом Петровичем після цього сталася підміна. Він відмовляється від надій на особисте щастя, а також не хоче здійснювати цивільний і моральний борг. Павло Петрович перебирається в село, де живуть і інші дійові особи в творі "Батьки і діти". Він має намір допомогти своєму братові в перетвореннях господарства. Герой виступає за ліберальні урядові реформи. Вступаючи в суперечку з Базаровим, він захищає програму, яка заснована на по-своєму благородних і високих уявленнях. "Західницька" ідеї прав особистості, честі, самоповаги, гідності поєднуються в ній з "слов'янофільської" ідеєю про роль і землеробської громади. Тургенєв вважає, що подання Павла Петровича далекі від реальності. Це нещасний і самотній чоловік з такою що не відбулася долею і нездійсненими прагненнями.

Не менш цікаві й інші дійові особи, одним з яких є Одинцова Ганна Сергіївна. Про неї, безумовно, варто докладно розповісти.

Анна Сергіївна Одинцова

Це аристократка, красуня, в яку закоханий Базаров. У ній помітні риси, властиві новому поколінню дворян, - свобода суджень, відсутність станової пихи, демократизм. Базарову, однак, все в ній чуже, навіть риси, які властиві і йому самому. Одинцова незалежна, горда, розумна, але зовсім інакше, ніж головний герой. Однак ця цнотлива, горда, холодна аристократка потрібна Євгену такою, яка є. Її спокій притягує і хвилює його. Базаров розуміє, що за ним стоїть нездатність до захоплень, егоїзм, байдужість. Однак в цьому він знаходить своєрідне досконалість і піддається його чарівності. Ця любов стає для Євгенія трагічною. Одинцова ж легко справляється зі своїми почуттями. Вона виходить заміж "на переконання", а не по любові.

Катя

Катя - це молодша сестра Одинцовой Анни Сергіївни. Спочатку вона здається просто соромливою і милою панночкою. Однак поступово в ній проявляється душевна сила і самостійність. Дівчина звільняється від влади своєї сестри. Вона допомагає Аркадію повалити владу над ним Базарова. Катя в романі Тургенєва втілює красу і правду звичайності.

Кукшина Евдоксия (Авдотья) Никитишне

Дійові особи в романі "Батьки і діти" включають в себе двох псевдонігілістов, образи яких пародійні. Це Евдоксия Кукшина і Ситников. Кукшина - емансипована жінка, яка відрізняється крайнім радикалізмом. Зокрема, вона цікавиться природничими науками і "жіночим питанням", зневажає за "відсталість" навіть Ця жінка пішла, розв'язно, відверто дурна. Однак в ній іноді проглядає і щось людське. "Нігілізм", можливо, приховує почуття ущемлення, витік якого - жіноча неповноцінність цієї героїні (вона кинута чоловіком, не привертає уваги чоловіків, некрасива).

Ситников ( "Батьки і діти")

Скільки дійових осіб ви вже нарахували? Ми розповіли про дев'ять героїв. Слід уявити ще одного. Ситников - це псевдонігіліст, який вважає себе "учнем" Базарова. Він прагне демонструвати властиву Євгену різкість суджень і свободу вчинків. Однак ця подібність виявляється пародійним. "Нігілізм" зрозумілий Ситніковим як спосіб подолання комплексів. Цей герой соромиться, наприклад, батька-відкупщика, який розбагатів за рахунок споювання народу. Разом з тим, Ситникова обтяжує і його власна незначність.

Такі основні дійові особи. "Батьки і діти" - роман, в якому створена ціла галерея яскравих і цікавих образів. Безумовно, його варто прочитати в оригіналі.