Що вдає із себе особистість городничого. городничий

Образ городничого в комедії "Ревізор" грає одну з ключових ролей. Щоб краще в ньому розібратися, можете прочитати цю статтю.

Групи дійових осіб

Перш ніж приступити до аналізу образу Городничого в комедії "Ревізор", потрібно відзначити, що всі герої твору розділені на групи за своїм соціальним статусом.

Чільну роль у цій ієрархії займають чиновники. До них і належить городничий. За ними йдуть неслужівие дворяни, які останнім часом перетворюються в звичайних пліткарів. Яскравий приклад - Добчинський і Бобчинський. Третю групу складають міщани, купці і кріпосні слуги, до яких відносяться як до людей нижчого сорту.

Окреме місце в соціальному устрої суспільства повітового міста Гоголь приділяє поліцейським. В результаті письменнику вдається зобразити на прикладі одного міста всю Росію, показати всі існуючі стану і групи.

Гоголя особливо цікавить зображення суспільних звичаїв і характерів вітчизняних бюрократів і чиновників.

Образ городничого в комедії "Ревізор"

У городничого Гоголь узагальнив найгірші риси, які йому вдалося виявити в великих державних службовців свого часу. Часто від їх милості або свавілля залежала доля багатьох людей, ніж вони і користувалися. Звідси лізоблюдство, хабарі і чиношанування.

Комедія починається з звістки про те, що в повітове місто повинен приїхати ревізор. Ледве дізнавшись про це, городничий збирає своїх підлеглих, щоб організувати все в найкращому вигляді, щоб у перевіряючого не виникло ніяких підозр.

Їх бесіда носить досить відвертий характер. До всіх він вимогливий і прискіпливий, він знає, хто і звідки краде.

характер городничого

Але, крім того враження, яке проведуть інші чиновники, Антона Антоновича Сквозников-Дмухановского, так звуть городничого, ще більше хвилює його власна доля. Він як ніхто інший знає, за що його можна притягнути до відповідальності. В образі городничого в комедії "Ревізор" (твір по цій темі ви зможете написати, якщо прочитаєте цю статтю) проявляється його величезне занепокоєння.

Героя починають переповнювати страх і тривога. Особливо коли з'ясовується, що ревізор проживає в місті вже кілька днів. В образі городничого в комедії "Ревізор" проявляється один з його головних талантів - уміння налагодити контакти з вищим начальством.

Турбота про оточуючих

У комедії Гоголя "Ревізор" образ городничого в другому і третьому актах кардинально змінюється. Перед Хлестакова він постає людиною, яка тільки й робить, що піклується про суспільне благо. Сквозник-Дмухановский створює у столичного гостя враження, що приносить велику державну користь. Намагається здаватися ревізору людиною, які уболівають за благо оточуючих.

Особливо кумедно виглядає те, що городничий весь час натякає Хлестакова, що таку чесноту треба цінувати, маючи на увазі те, що заслуговує будь-якої нагороди.

Акт без городничого

Цікаво, що протягом практично всього четвертого акту городничий не з'являється на сцені, виникаючи тільки в самому фіналі. Але при цьому він залишається одним з головних дійових осіб, про який говорять всі навколишні.

Залишаючи Сквозник-Дмухановского за сценою, Гоголь яскраво малює образ городничого в комедії "Ревізор". Коротко його можна охарактеризувати як грубого, жадібного і цинічного людини. Цю оцінку автор дає через слова інших персонажів, на яких вплинуло таке управління.

До Хлестакова зі скаргами приходить низка прохачів, які скаржаться на безчинства, які творить городничий. Перед лжеревізором з'являється велика кількість представників різних верств населення. Це купець, унтер-офіцерська вдова. Через їх історії малюється реальний образ городничого. У сцені, в якій Хлестаков приймає всі ці звернення, глядач може самостійно скласти картину життя повітового міста, засновану на шахрайство, егоїзмі, хабарництві і користі.

принцип перемикань

Принцип різких перемикань Гоголь використовує в п'ятому акті, щоб завершити формування образу городничого. Він переходить від поразки героя до торжества, а потім відразу до його розвінчання.

Спочатку Сквозник-Дмухановский, відчуває себе на краю загибелі, не тільки розуміє, що може вийти сухим з ​​води, але і вважає, що стає родичем високопоставленого пітерського чиновника, за якого прийняв Хлестакова. Взагалі, варто відзначити, що образи городничого і Хлестакова в комедії "Ревізор" багато в чому схожі. Їм обом властиво користолюбство і нещирість.

Тільки що бушував в чиновника страх змінюється буйною радістю і щастям. Він відчуває себе тріумфатором, від чого починає вести себе все нахабніше. Все це відбувається після того, як Хлестаков просить руки у його дочки. Перед ним явно починає маячити перспектива переїзду в столицю. Городничий вже бачить себе генералом.

Найбільше задоволення йому доставляють фантазії про те, як схиляються перед ним люди і заздрять йому в усьому. У ці миті він формулює свою життєву філософію. Це придушення всіх тих, хто стоїть нижче тебе на соціальних сходах.

крах мрій

Уже представляючи, що поріднився з високопоставленим чиновником, городничий починає завчасно відчувати себе особливо важливою людиною. Змінюється навіть його тон в спілкуванні з оточуючими. Він перетворюється в важливого, гордовитого і презирливого людини.

Піднісши героя на таку вершину, Гоголь одним махом руйнує всі його надії. Фінальний монолог Сквозников-Дмухановского, який він вимовляє, коли дізнається, що в місто приїхав справжній ревізор, висловлює його стан. Городничий вражений в першу чергу тим, що його, знатного шахрая, змогли провести. Він сам починає визнаватися, скількох людей він обдурив за свою кар'єру. Серед них - губернатори, купці та інші начальники.

Стає зрозумілою його справжня сутність і масштабність його діянь. Даний монолог остаточно розставляє всі крапки, глядачі переконуються, що перед ними - шахрай, причому вельми серйозний.

пафос комедії

Знамениті слова городничого, який він вимовляє в фіналі комедії, відображають внутрішній пафос "Ревізора". Звертаючись до глядачів з питанням, над чим смієтеся ви, автор підводить підсумок всіх смислів і образів, які прагнув розвинути в своєму творі.

Городничий роздавлений тим, що його так нагло обдурили, до того ж такий дрібний і нікчемна людина. Але в дійсності це нікчема є кращою частиною його самого. Хлестаков став своєрідним ревізором суспільного ладу, що породжує таких самовпевнених і нечистих на руку чиновників.

У фіналі комедії городничий постає смішним і жалюгідним людиною, в своєму образі він підкреслює типовість чиновника подібного типу, стверджуючи, що такий тип державних службовців широко поширений по всій країні.

зовнішність городничого

Завершує образ городничого в комедії "Ревізор" зовнішність героя. Гоголь описує його як людину з жорсткими і грубими рисами обличчя, який пройшов важкий шлях в начальники з самих нижчих чинів.

За цей час він віртуозно освоїв миттєвий перехід від радості до страху, а від зарозумілості - до ницості. Все це сформувало його як людину з грубої душею.

Письменник описує Сквозников-Дмухановского як толстоносого повної людини, який провів на службі вже не менше тридцяти років. Волосся у нього сиві і стрижені.

Характер городничого в комедії Гоголя "Ревізор"

Городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановсій, виписаний в комедії досить яскраво. Він - одна з центральних фігур, і саме навколо нього і Хлестакова розвивається основне дійство. Решта характери дані полунаброскамі. Ми знаємо лише їхні прізвища і статус, в іншому - це люди дуже схожі на городничого, тому що вони - одного поля ягоди, живуть в одному і тому ж повітовому місті, де «хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш». Так вони не так вже й важливі, інакше затьмарили б собою всі «пишність» фігури Городничого.

Ми зустрічаємо у Гоголя дуже багато «говорять» прізвищ. Це прийом всюди в його творах. Не став винятком і Городничий. Подивимося, що розповість про характер його прізвище. Відповідно до словника Даля, Сквозник - це «хитрий, зірке розумом, прониклива людина, пройшовши, пройдисвіт, досвідчений шахрай і лаз». Але це ж і очевидно. З перших рядків твору ми дізнаємося, що Городничий ніколи не пропустить те, що пливе в руки, і хабарі, навіть хортенятами, брати не гребує. Про зорок або прозорливості говорить і його обережність. У суспільстві - це пристойний глава міста, який постійно ходить до церкви, має благополучну сім'ю і ратує за своїх жителів. Але не забудемо, що Сквозник - це ще і пройдисвіт, а тому він ще й утискає купців, і витрачає казенні гроші, і секет народ. Є ще й друга частина прізвища. Відкриємо знову Даля і прочитаємо, що дмухан - це «пихатість, гордість, Кічен. пиху, чванство ». І, дійсно, пихи і чванства у Антона Антоновича не позичати. Як він зрадів, дізнавшись, що дочка його виходить заміж не за кого-небудь, а за міністра: «Я сам, матінка, порядна людина. Однак ж, право, як подумаєш, Анна Андріївна, які ми з тобою тепер птиці стали! а, Анна Андріївна? Високого польоту, чорт забирай! Стривай же, тепер я задам перцю все цим мисливцям подавати прохання і доноси ». Ось такий наш городничий.

Однак подивимося, як в авторських ремарках «для панів акторів» опісаивает нам Антона Антоновича сам автор. «Городничий, вже постарілий на службі і дуже розумний по-своєму людина. Хоча і хабарник, але поводиться дуже солідно; досить сурьезен; кілька навіть резонер; говорить ні голосно, ні тихо, ні багато, ні мало. Його кожне слово значно. Риси обличчя його грубі і жорсткі, як у будь-якого почав службу з нижчих чинів. Перехід від страху до радості, від грубості до зарозумілості досить швидкий, як у людини з грубо розвиненими схильностями душі. Він одягнений, як звичайно, в своєму мундирі з петлицями і в ботфортах зі шпорами. Волоса на ньому стрижені, з сивиною ». У цих ремарках все важливо, вони дозволяють нам зрозуміти, яким хотів зобразити героя сам Гоголь, на противагу тому, яким бачимо його ми, читачі. Так само як багато може розповісти нам про городничого його прізвище, так і зовнішній вигляд може додати штрихи до портрета. Формений мундир з петлицями розповідає нам про те, що це, дійсно, солідна людина, не любить, щоб його накази обговорювалися. У своєму містечку він - цар і Бог, відповідно, і вид повинен мати достойний. Але як цікаво спостерігати його перетворення при зустрічі з так званим інкогніто-ревізором. Городничий починає заїкатися і раболіпствувати, і навіть може дати хабар, якщо на то піде. Але чиношанування в ходу в той час, однак, у городничого воно досягає найвищої межі, такий панічний страх він відчуває: «Городничий (тремтячи). Через недосвідченість, їй-богу через недосвідченість. Недостатність стану ... Самі будьте ласкаві поміркувати: казенного платні не вистачає навіть на чай і цукор. Якщо ж і були якісь хабарі, то зовсім небагато: до столу що-небудь та на пару сукні. Що ж до унтер-офіцерської вдови, яка займається купецтвом, яку я нібито висік, то це наклеп, їй-богу наклеп. Це вигадали лиходії мої; це такий народ, що на життя мою готові зазіхнути ».

Городничий ще й грубий, про це нам теж повідомляє Гоголь. Незважаючи на займаний їм високий посто, він людина неосвічена, в його душі багато поганих схильностей і пороків, але він не намагається їх викорінювати, так як вважає, що так і повинно бути. Дурість і неуцтво - ось риси, домінуючі в характері Городничого. Навіть його запевнення, про те, що служить він чесно і бездоганно, наскрізь шиті білими нитками, і брехня кричить з кожного вікна. У нього не вистачає розуму навіть на те, щоб придумати що-небудь правдоподібне перед обличчям грізного Хлестакова, хоча перед цим він дуже обдумано попереджав своїх чиновників про небезпеку, що наближається: «Там купці скаржилися ексцеленції. Честю запевняю, і наполовину немає того, що вони говорять. Вони самі обманюють і обмірюють народ. Унтер-офіцерша набрехав вам, нібито я її висік; вона бреше, їй-богу, бреше. Вона сама себе відшмагала ». Ось такі курйози трапляються в повітовому місті.

Але, звичайно, як немає на світі тільки хороших або тільки поганих людей, так і книжкові герої не можуть бути тільки позитивними або тільки негативними. Хоча про персонажів «Ревізора» сказати це можна навряд чи. Але тим не менш, нам чомусь шкода в кінці Городничого, який так жорстоко помилився в Хлестакове. Взагалі, виходить, що в комедії немає жодного позитивного героя, за винятком хіба що Осипа, слуги Хлестакова, який, втім, теж п'яниця і шахрай. Нам сумно бачити крах мрії Городничого, розмріявся про блакитних стрічках і будинку в Петербурзі. Може бути, і не заслужив він такої долі, може бути, не так вже й страшні його дрібні грішки. Але, думається, покарання це цілком справедливо, бо ми розуміємо, що Городничий ніколи не іспрвіться, і навряд чи пригода за ревізором послужить йому уроком. Та й засмучується він перш за все через те, що не розгледів в Хлестакове пройдисвіта, він сам шахрай з шахраїв. Та ще прикро, що «ось дивіться, дивіться, весь світ, все християнство, все дивіться, як обдурений городничий! Дурня йому, дурня, старому негідникові! (Чи загрожує самому собі кулаком.) Ех ти, толстоносий! Бурульку, ганчірку прийняв за важливого людини! Он він тепер по всій дорозі заливає дзвіночком! Рознесе по всьому світу історію. Мало того що підеш на посміховисько - знайдеться щелкопер, писаки, в комедію тебе вставить. Ось що прикро! Чину, звання не пощадить, і будуть всі посмішка і плескати в долоні. Чому смієтеся? - Над собою смієтеся! »- вимовляє він сакраментальне в кінці.

Але ж і справді, характер Городничого - це збірний портрет всіх чиновників того часу. Він ввібрав в себе всі недоліки: підлабузництво, чиношанування, заздрість, чванство, лестощі. Цей список можна ще довго продовжувати. Городничий стає свого роду «героєм нашого часу», тому і виписаний він так чітко, тому так яскраво і проявляється його характер, особливо в кризових ситуаціях, а все життя городничого протягом «Ревізора» - це і є криза. А в таких кризових ситуаціях Антон Антонович перебуває не звик, мабуть, від слабкості характеру. Тому й електричний ефект в кінці. Сумнівно, що до цього чиновником зможе домовиться городничий. Адже він все життя обманював таких же шахраїв як і він сам, а правила гри іншого світу йому недоступні. І тому приїзд чиновника з Петербурга для Антона Антоновича як Божа кара. І немає від цього порятунку, крім як повинність. Але знаючи характер городничого, можна сміливо стверджувати, що він все одно зробить спробу задобрити нового ревізора, не замислюючись над тим, що за хабар «можна і в острог», він не бачить далі власного носа, за це і розплачується в фіналі: «Городничий посередині у вигляді стовпа, з розпростертими руками і закинутою назад головою ». Німа сцена ... Завіса!

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.easyschool.ru/

Захопливістю, то вже все до одного перейшли б на бік цього чесного особи і забули б зовсім про тих, які так налякали їх тепер ". Позитивне початок в" Ревізорі "- сміх, в якому втілено той високий моральний і суспільний ідеал, і є те "чесне обличчя", яке визначає зміст комедії. "Сміх" в "Ревізорі" проникнуть вірою в "світлу природу людини", в духовні сили народу,

Сторони видно незначність і порожнеча їх турбот. Таким чином, Гоголь наочно показує контраст метушливою зовнішньої діяльності і внутрішнього окостеніння. "Ревізор" - комедія характерів. Гумор Гоголя психологічний. Сміючись над персонажами "Ревізора", ми, кажучи словами Гоголя, сміємося немає над їх "кривим носом, а над кривою душею". Комічне у Гоголя майже цілком віддано змалюванні типів. Звідси ...

Руйнівник. Абсурдна гумор Гоголя в "Ревізорі" несе в собі вибухову силу, страшно небезпечну для порядку та ієрархії. Микола I думав, що "Ревізор" корисний для виправлення недоліків системи і сказав під час вистави: "Це не п'єса, це урок"; на ділі Гоголь своїм нестримним реготом руйнує саму систему. Зрозуміло, Хлестаков - НЕ карикатура на царя, але для чиновників він аналог самодержця, ...

Особливо лякає і лякає. Хлестаков з самого початку постає нікчемним і марним людиною. Але про це городничий дозволить собі висловитися тільки в кінці всієї історії з уявним ревізором, назвавши його «свистульки» і «вітрогоном». Поки ж разом з чиновниками він намагається відшукати значущість в Хлестакове, а в його словах і репліках глибокий сенс. Що стосується Хлестакова, то він не в ...

Цитатна характеристика городничого з комедії «Ревізор» М. Гоголя

Ось як описує Антона Антоновича автор: «Городничий, вже постарілий на службі і дуже розумний по-своєму людина. Хоча і хабарник, але поводиться дуже солідно; досить сурьезен; кілька навіть резонер; говорить ні голосно, ні тихо, ні багато, ні мало. Його кожне слово значно. Риси обличчя його грубі і жорсткі, як у будь-якого почав службу з нижчих чинів. Перехід від страху до радості, від грубості до зарозумілості досить швидкий, як у людини з грубо розвиненими схильностями душі. Він одягнений, як звичайно, в своєму мундирі з петлицями і в ботфортах зі шпорами. Волоса на ньому стрижені, з сивиною ».

Формений мундир з петлицями повинен показати читачеві, що це, дійсно, солідна людина, якій за чином належить виглядати пристойно, який не звик, щоб його накази ставилися під сумнів. Але як перетворюється Городничий при зустрічі з «ревізором». Він починає заїкатися і раболіпствувати, відчуває панічний страх перед ним: «Городничий (тремтячи). Через недосвідченість, їй-богу через недосвідченість. Недостатність стану ... Самі будьте ласкаві поміркувати: казенного платні не вистачає навіть на чай і цукор. Якщо ж і були якісь хабарі, то зовсім небагато: до столу що-небудь та на пару сукні. Що ж до унтер-офіцерської вдови, яка займається купецтвом, яку я нібито висік, то це наклеп, їй-богу наклеп. Це вигадали лиходії мої; це такий народ, що на життя мою готові зазіхнути ».

У Городничого дуже «говорить» прізвище - Сквозник-Дмухановсій. Відповідно до словника Даля, Сквозник - це «хитрий, зірке розумом, прониклива людина, пройшовши, пройдисвіт, досвідчений шахрай і лаз». Це ми і бачимо з перших рядків п'єси - Городничий ніколи не упустить те, що саме йде в руки, і хабарі бере навіть «хортенятами». На вигляд - це порядна міський голова, який відвідує церкву, має пристойну родину і піклується про жителів міста. Насправді він утискає купців, розбазарює казну і січе людей.

Друга частина прізвища Городничого теж розкриває його характер. За Далю, «дмухан» - це «пихатість, гордість, Кічен, пиху, чванство». Насправді, пихи і чванства у Антона Антоновича не відняти. Який захват він висловлює, коли дізнається, що дочка виходить заміж за міністра: «Я сам, матінка, порядна людина. Однак ж, право, як подумаєш, Анна Андріївна, які ми з тобою тепер птиці стали! А, Анна Андріївна? Високого польоту, чорт забирай! Стривай же, тепер я задам перцю все цим мисливцям подавати прохання і доноси ».

Грубість, дурість і неосвіченість - основні риси характеру Городничого. Він навіть не придумав що-небудь більш-менш правдоподібне, висловлюючи Хлестакова свою курйозну і абсурдну версію деяких подій: «Там купці скаржилися ексцеленції. Честю запевняю, і наполовину немає того, що вони говорять. Вони самі обманюють і обмірюють народ. Унтер-офіцерша набрехав вам, нібито я її висік; вона бреше, їй-богу, бреше. Вона сама себе відшмагала ».

В кінці п'єси читачеві стає трохи шкода Городничого, який так помилився в Хлестакове. Сумно бачити крах мрії Городничого, яке мріяло про будинок в Петербурзі і блакитних стрічках. Хоча він і отримав цілком справедливе покарання, та й переживає він в основному через те, що не розгледів в Хлестакове «пройдисвіта», хоча він і сам шахрай з шахраїв. Та ще йому прикро, що «ось дивіться, дивіться, весь світ, все християнство, все дивіться, як обдурений городничий! Дурня йому, дурня, старому негідникові! (Чи загрожує самому собі кулаком.) Ех ти, толстоносий! Бурульку, ганчірку прийняв за важливого людини! Он він тепер по всій дорозі заливає дзвіночком! Рознесе по всьому світу історію. Мало того що підеш на посміховисько - знайдеться щелкопер, писаки, в комедію тебе вставить. Ось що прикро! Чину, звання не пощадить, і будуть всі посмішка і плескати в долоні. Чому смієтеся? - Над собою смієтеся! » - вимовляє він сакраментальне в кінці п'єси.

Городничий - збірний образ чиновника тієї епохи. Його риси: чиношанування, підлабузництво, чванство, лестощі, заздрість. За що і розплачується в кінці п'єси: «Городничий посередині у вигляді стовпа, з розпростертими руками і закинутою назад головою». Німа сцена ... Завіса!

Характер городничого в комедії Гоголя "Ревізор"

Городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановсій, виписаний в комедії досить яскраво. Він - одна з центральних фігур, і саме навколо нього і Хлестакова розвивається основне дійство. Решта характери дані полунаброскамі. Ми знаємо лише їхні прізвища і статус, в іншому - це люди дуже схожі на городничого, тому що вони - одного поля ягоди, живуть в одному і тому ж повітовому місті, де «хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш». Так вони не так вже й важливі, інакше затьмарили б собою всі «пишність» фігури Городничого.

Ми зустрічаємо у Гоголя дуже багато «говорять» прізвищ. Це прийом всюди в його творах. Не став винятком і Городничий. Подивимося, що розповість про характер його прізвище. Відповідно до словника Даля, Сквозник - це «хитрий, зірке розумом, прониклива людина, пройшовши, пройдисвіт, досвідчений шахрай і лаз». Але це ж і очевидно. З перших рядків твору ми дізнаємося, що Городничий ніколи не пропустить те, що пливе в руки, і хабарі, навіть хортенятами, брати не гребує. Про зорок або прозорливості говорить і його обережність. У суспільстві - це пристойний глава міста, який постійно ходить до церкви, має благополучну сім'ю і ратує за своїх жителів. Але не забудемо, що Сквозник - це ще і пройдисвіт, а тому він ще й утискає купців, і витрачає казенні гроші, і секет народ. Є ще й друга частина прізвища. Відкриємо знову Даля і прочитаємо, що дмухан - це «пихатість, гордість, Кічен. пиху, чванство ». І, дійсно, пихи і чванства у Антона Антоновича не позичати. Як він зрадів, дізнавшись, що дочка його виходить заміж не за кого-небудь, а за міністра: «Я сам, матінка, порядна людина. Однак ж, право, як подумаєш, Анна Андріївна, які ми з тобою тепер птиці стали! а, Анна Андріївна? Високого польоту, чорт забирай! Стривай же, тепер я задам перцю все цим мисливцям подавати прохання і доноси ». Ось такий наш городничий.

Однак подивимося, як в авторських ремарках «для панів акторів» опісаивает нам Антона Антоновича сам автор. «Городничий, вже постарілий на службі і дуже розумний по-своєму людина. Хоча і хабарник, але поводиться дуже солідно; досить сурьезен; кілька навіть резонер; говорить ні голосно, ні тихо, ні багато, ні мало. Його кожне слово значно. Риси обличчя його грубі і жорсткі, як у будь-якого почав службу з нижчих чинів. Перехід від страху до радості, від грубості до зарозумілості досить швидкий, як у людини з грубо розвиненими схильностями душі. Він одягнений, як звичайно, в своєму мундирі з петлицями і в ботфортах зі шпорами. Волоса на ньому стрижені, з сивиною ». У цих ремарках все важливо, вони дозволяють нам зрозуміти, яким хотів зобразити героя сам Гоголь, на противагу тому, яким бачимо його ми, читачі. Так само як багато може розповісти нам про городничого його прізвище, так і зовнішній вигляд може додати штрихи до портрета. Формений мундир з петлицями розповідає нам про те, що це, дійсно, солідна людина, не любить, щоб його накази обговорювалися. У своєму містечку він - цар і Бог, відповідно, і вид повинен мати достойний. Але як цікаво спостерігати його перетворення при зустрічі з так званим інкогніто-ревізором. Городничий починає заїкатися і раболіпствувати, і навіть може дати хабар, якщо на то піде. Але чиношанування в ходу в той час, однак, у городничого воно досягає найвищої межі, такий панічний страх він відчуває: «Городничий (тремтячи). Через недосвідченість, їй-богу через недосвідченість. Недостатність стану ... Самі будьте ласкаві поміркувати: казенного платні не вистачає навіть на чай і цукор. Якщо ж і були якісь хабарі, то зовсім небагато: до столу що-небудь та на пару сукні. Що ж до унтер-офіцерської вдови, яка займається купецтвом, яку я нібито висік, то це наклеп, їй-богу наклеп. Це вигадали лиходії мої; це такий народ, що на життя мою готові зазіхнути ».

Городничий ще й грубий, про це нам теж повідомляє Гоголь. Незважаючи на займаний їм високий посто, він людина неосвічена, в його душі багато поганих схильностей і пороків, але він не намагається їх викорінювати, так як вважає, що так і повинно бути. Дурість і неуцтво - ось риси, домінуючі в характері Городничого. Навіть його запевнення, про те, що служить він чесно і бездоганно, наскрізь шиті білими нитками, і брехня кричить з кожного вікна. У нього не вистачає розуму навіть на те, щоб придумати що-небудь правдоподібне перед обличчям грізного Хлестакова, хоча перед цим він дуже обдумано попереджав своїх чиновників про небезпеку, що наближається: «Там купці скаржилися ексцеленції. Честю запевняю, і наполовину немає того, що вони говорять. Вони самі обманюють і обмірюють народ. Унтер-офіцерша набрехав вам, нібито я її висік; вона бреше, їй-богу, бреше. Вона сама себе відшмагала ». Ось такі курйози трапляються в повітовому місті.

Але, звичайно, як немає на світі тільки хороших або тільки поганих людей, так і книжкові герої не можуть бути тільки позитивними або тільки негативними. Хоча про персонажів «Ревізора» сказати це можна навряд чи. Але тим не менш, нам чомусь шкода в кінці Городничого, який так жорстоко помилився в Хлестакове. Взагалі, виходить, що в комедії немає жодного позитивного героя, за винятком хіба що Осипа, слуги Хлестакова, який, втім, теж п'яниця і шахрай. Нам сумно бачити крах мрії Городничого, розмріявся про блакитних стрічках і будинку в Петербурзі. Може бути, і не заслужив він такої долі, може бути, не так вже й страшні його дрібні грішки. Але, думається, покарання це цілком справедливо, бо ми розуміємо, що Городничий ніколи не іспрвіться, і навряд чи пригода за ревізором послужить йому уроком. Та й засмучується він перш за все через те, що не розгледів в Хлестакове пройдисвіта, він сам шахрай з шахраїв. Та ще прикро, що «ось дивіться, дивіться, весь світ, все християнство, все дивіться, як обдурений городничий! Дурня йому, дурня, старому негідникові! (Чи загрожує самому собі кулаком.) Ех ти, толстоносий! Бурульку, ганчірку прийняв за важливого людини! Он він тепер по всій дорозі заливає дзвіночком! Рознесе по всьому світу історію. Мало того що підеш на посміховисько - знайдеться щелкопер, писаки, в комедію тебе вставить. Ось що прикро! Чину, звання не пощадить, і будуть всі посмішка і плескати в долоні. Чому смієтеся? - Над собою смієтеся! »- вимовляє він сакраментальне в кінці.

Але ж і справді, характер Городничого - це збірний портрет всіх чиновників того часу. Він ввібрав в себе всі недоліки: підлабузництво, чиношанування, заздрість, чванство, лестощі. Цей список можна ще довго продовжувати. Городничий стає свого роду «героєм нашого часу», тому і виписаний він так чітко, тому так яскраво і проявляється його характер, особливо в кризових ситуаціях, а все життя городничого протягом «Ревізора» - це і є криза. А в таких кризових ситуаціях Антон Антонович перебуває не звик, мабуть, від слабкості характеру. Тому й електричний ефект в кінці. Сумнівно, що до цього чиновником зможе домовиться городничий. Адже він все життя обманював таких же шахраїв як і він сам, а правила гри іншого світу йому недоступні. І тому приїзд чиновника з Петербурга для Антона Антоновича як Божа кара. І немає від цього порятунку, крім як повинність. Але знаючи характер городничого, можна сміливо стверджувати, що він все одно зробить спробу задобрити нового ревізора, не замислюючись над тим, що за хабар «можна і в острог», він не бачить далі власного носа, за це і розплачується в фіналі: «Городничий посередині у вигляді стовпа, з розпростертими руками і закинутою назад головою ». Німа сцена ... Завіса!

Городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановсій, виписаний в комедії досить яскраво. Він - одна з центральних фігур, і саме навколо нього і Хлестакова розвивається основне дійство. Решта характери дані полунаброскамі. Ми знаємо лише їхні прізвища і статус, в іншому - це люди дуже схожі на городничого, тому що вони - одного поля ягоди, живуть в одному і тому ж повітовому місті, де «хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш». Так вони не так вже й важливі, інакше затьмарили б собою всі «пишність» фігури Городничого.

Ми зустрічаємо у Гоголя дуже багато «говорять» прізвищ. Це прийом всюди в його творах. Не став винятком і Городничий. Подивимося, що розповість про характер його прізвище. Відповідно до словника Даля, Сквозник - це «хитрий, зірке розумом, прониклива людина, пройшовши, пройдисвіт, досвідчений шахрай і лаз». Але це ж і очевидно. З перших рядків твору ми дізнаємося, що Городничий ніколи не пропустить те, що пливе в руки, і хабарі, навіть хортенятами, брати не гребує. Про зорок або прозорливості говорить і його обережність. У суспільстві - це пристойний глава міста, який постійно ходить до церкви, має благополучну сім'ю і ратує за своїх жителів. Але не забудемо, що Сквозник - це ще і пройдисвіт, а тому він ще й утискає купців, і витрачає казенні гроші, і секет народ. Є ще й друга частина прізвища. Відкриємо знову Даля і прочитаємо, що дмухан - це «пихатість, гордість, Кічен. пиху, чванство ». І, дійсно, пихи і чванства у Антона Антоновича не позичати. Як він зрадів, дізнавшись, що дочка його виходить заміж не за кого-небудь, а за міністра: «Я сам, матінка, порядна людина. Однак ж, право, як подумаєш, Анна Андріївна, які ми з тобою тепер птиці стали! а, Анна Андріївна? Високого польоту, чорт забирай! Стривай же, тепер я задам перцю все цим мисливцям подавати прохання і доноси ». Ось такий наш городничий.

Однак подивимося, як в авторських ремарках «для панів акторів» опісаивает нам Антона Антоновича сам автор. «Городничий, вже постарілий на службі і дуже розумний по-своєму людина. Хоча і хабарник, але поводиться дуже солідно; досить сурьезен; кілька навіть резонер; говорить ні голосно, ні тихо, ні багато, ні мало. Його кожне слово значно. Риси обличчя його грубі і жорсткі, як у будь-якого почав службу з нижчих чинів. Перехід від страху до радості, від грубості до зарозумілості досить швидкий, як у людини з грубо розвиненими схильностями душі. Він одягнений, як звичайно, в своєму мундирі з петлицями і в ботфортах зі шпорами. Волоса на ньому стрижені, з сивиною ». У цих ремарках все важливо, вони дозволяють нам зрозуміти, яким хотів зобразити героя сам Гоголь, на противагу тому, яким бачимо його ми, читачі. Так само як багато може розповісти нам про городничого його прізвище, так і зовнішній вигляд може додати штрихи до портрета. Формений мундир з петлицями розповідає нам про те, що це, дійсно, солідна людина, не любить, щоб його накази обговорювалися. У своєму містечку він - цар і Бог, відповідно, і вид повинен мати достойний. Але як цікаво спостерігати його перетворення при зустрічі з так званим інкогніто-ревізором. Городничий починає заїкатися і раболіпствувати, і навіть може дати хабар, якщо на то піде. Але чиношанування в ходу в той час, однак, у городничого воно досягає найвищої межі, такий панічний страх він відчуває: «Городничий (тремтячи). Через недосвідченість, їй-богу через недосвідченість. Недостатність стану ... Самі будьте ласкаві поміркувати: казенного платні не вистачає навіть на чай і цукор. Якщо ж і були якісь хабарі, то зовсім небагато: до столу що-небудь та на пару сукні. Що ж до унтер-офіцерської вдови, яка займається купецтвом, яку я нібито висік, то це наклеп, їй-богу наклеп. Це вигадали лиходії мої; це такий народ, що на життя мою готові зазіхнути ».

Городничий ще й грубий, про це нам теж повідомляє Гоголь. Незважаючи на займаний їм високий посто, він людина неосвічена, в його душі багато поганих схильностей і пороків, але він не намагається їх викорінювати, так як вважає, що так і повинно бути. Дурість і неуцтво - ось риси, домінуючі в характері Городничого. Навіть його запевнення, про те, що служить він чесно і бездоганно, наскрізь шиті білими нитками, і брехня кричить з кожного вікна. У нього не вистачає розуму навіть на те, щоб придумати що-небудь правдоподібне перед обличчям грізного Хлестакова, хоча перед цим він дуже обдумано попереджав своїх чиновників про небезпеку, що наближається: «Там купці скаржилися ексцеленції. Честю запевняю, і наполовину немає того, що вони говорять. Вони самі обманюють і обмірюють народ. Унтер-офіцерша набрехав вам, нібито я її висік; вона бреше, їй-богу, бреше. Вона сама себе відшмагала ». Ось такі курйози трапляються в повітовому місті.

Але, звичайно, як немає на світі тільки хороших або тільки поганих людей, так і книжкові герої не можуть бути тільки позитивними або тільки негативними. Хоча про персонажів «Ревізора» сказати це можна навряд чи. Але тим не менш, нам чомусь шкода в кінці Городничого, який так жорстоко помилився в Хлестакове. Взагалі, виходить, що в комедії немає жодного позитивного героя, за винятком хіба що Осипа, слуги Хлестакова, який, втім, теж п'яниця і шахрай. Нам сумно бачити крах мрії Городничого, розмріявся про блакитних стрічках і будинку в Петербурзі. Може бути, і не заслужив він такої долі, може бути, не так вже й страшні його дрібні грішки. Але, думається, покарання це цілком справедливо, бо ми розуміємо, що Городничий ніколи не іспрвіться, і навряд чи пригода за ревізором послужить йому уроком. Та й засмучується він перш за все через те, що не розгледів в Хлестакове пройдисвіта, він сам шахрай з шахраїв. Та ще прикро, що «ось дивіться, дивіться, весь світ, все християнство, все дивіться, як обдурений городничий! Дурня йому, дурня, старому негідникові! (Чи загрожує самому собі кулаком.) Ех ти, толстоносий! Бурульку, ганчірку прийняв за важливого людини! Он він тепер по всій дорозі заливає дзвіночком! Рознесе по всьому світу історію. Мало того що підеш на посміховисько - знайдеться щелкопер, писаки, в комедію тебе вставить. Ось що прикро! Чину, звання не пощадить, і будуть всі посмішка і плескати в долоні. Чому смієтеся? - Над собою смієтеся! »- вимовляє він сакраментальне в кінці.

Але ж і справді, характер Городничого - це збірний портрет всіх чиновників того часу. Він ввібрав в себе всі недоліки: підлабузництво, чиношанування, заздрість, чванство, лестощі. Цей список можна ще довго продовжувати. Городничий стає свого роду «героєм нашого часу», тому і виписаний він так чітко, тому так яскраво і проявляється його характер, особливо в кризових ситуаціях, а все життя городничого протягом «Ревізора» - це і є криза. А в таких кризових ситуаціях Антон Антонович перебуває не звик, мабуть, від слабкості характеру. Тому й електричний ефект в кінці. Сумнівно, що до цього чиновником зможе домовиться городничий. Адже він все життя обманював таких же шахраїв як і він сам, а правила гри іншого світу йому недоступні. І тому приїзд чиновника з Петербурга для Антона Антоновича як Божа кара. І немає від цього порятунку, крім як повинність. Але знаючи характер городничого, можна сміливо стверджувати, що він все одно зробить спробу задобрити нового ревізора, не замислюючись над тим, що за хабар «можна і в острог», він не бачить далі власного носа, за це і розплачується в фіналі: «Городничий посередині у вигляді стовпа, з розпростертими руками і закинутою назад головою ». Німа сцена ... Завіса!