Хүмүүсийг шүүх асуудал бол маргаан юм.

Vi энд: Үе бүрээсхүний ​​гэрлэлт

өөрчлөгдөж байна: шинэ мэдлэг бий болж, шинэ зүйл нээгдэж эхэлж байна, амьдралын шинэ түвшинд гэрэл гэгээ авчрах харалган шүүмжлэл өрнөж байна... Харин бидний бодлоор хүмүүс өөрсдөө ямар байдлаар өөрчлөгдөх вэ?

Тэд бүдүүлэг, бүдүүлэг, бүдүүлэг байдлыг хэрхэн дуурайдаг вэ?

Гэр бүл дэх бүдүүлэг зан нь шийтгэлээс ангид байдгийг бид яагаад тэмдэглэж байна вэ? Хамгийн чухал зүйл бол З.Довлатова юм.Энэ бичвэрийн гол асуудал бол бүдүүлэг байдлын асуудал юм.

"Энэ нь түүнийг ижил утгатай үгэнд дасахад тус болоогүй тул "бүдүүлэг", "бүдүүлэг", "дэмхийлэл" нь үнэхээр ядаргаатай байсан."

Дараа нь С.Довлатов өөрөө энэ сэдвээр шуугиан тарьж эхлэв: увайгүй байдал бол ёс суртахууны болон хууль зүйн үндэслэлгүй дайралт юм;

үл тоомсорлох - үл тоомсорлох, түүнчлэн бохир угаалгын газар;

бүдүүлэг бол цэ, швидше, гадаад хэлбэрҮндсэн зүйлд саад болохгүй зан үйл.

Өнөөгийн технологийн дэвшлийн улмаас хүмүүс юу болж байгааг бүрэн мартсан: тэд юу хийж байгаагаа анзаардаггүй.

Манай ертөнцөд өдөр ирэх тусам тэд илүү тав тухтай болж байгаа тул тэд өөрсдийнхөө талд бүдүүлэг байдлаас хамгаалдаггүй ... Хүмүүс үүний эсрэг тэмцэж эхлэхгүй нь ойлгомжтой.

Өмхий үнэр нь бүдүүлэг байдлыг эсэргүүцэж эхлэхэд л хэзээ гутамшигтай хэвээр байх вэ?

Сургуульд сурч байх хугацаандаа уран зохиолын хичээл дээр бид хүмүүсийн амьдралын баялаг тэжээлийг устгасан гайхамшигт, авъяаслаг зохиолчдын талаар олж мэдсэн.

Зохиолчдын дунд гацсан алдартай хүмүүсийн нэг бол каяттягийн асуудал юм. Энэ бол үндэслэлгүй мэдэгдэл биш боловч асуудлын талаар олон аргументууд байгаа бөгөөд үүнийг би уран зохиолоос авчрах болно.Каяття маргаантай асуудал

Тиймээс Пушкин, Гончаров, Достоевский, Шукшин, Астафьев, Островский зэрэг олон зохиолчид энэ сэдвийг устгасан.

Энэ нь миний шууд таамагласан бага зэрэг чимээгүй байхаас өөр зүйл биш юм. Энэ нь тухайн сэдвээр маргаан үүсгэхэд хангалттай юм: Зохиолчдын дэвшүүлсэн каяттягийн асуудал.Ийнхүү Достоевский “Муу явдал ба шийтгэл” бүтээлээрээ хорвоо дээр шунахайн орлого олж, амь насаа алдсан хүмүүсийн дунд амьдрах нь ямар чухал болохыг харуулсан.

Толгой баатар мөс чанараа шалгахыг оролдолгүйгээр, бишопын өмнө наманчил.Би мөрдөн байцаагч болгонд хэргээ хүлээж, гэмшсэн. Дараа нь бид "Калина Червона" бүтээлээс баатар Шукшиныг харна, тэр баатар жинхэнэ ард түмэн, жинхэнэ эх хүнд маш их уй гашуу авчирсан тул зовж шаналж байна.Наманчилж, өршөөл нигүүлслээ хүлээн зөвшөөрч, нас барахад хүргэсэн эрүүгийн гэмт хэргээс гадна олон "найз нөхөддөө" туслахаар шийджээ.

Эмээгээ хуурсан хүүгийн эргэлзээтэй байдлыг санахгүй байхын аргагүй.

эвэр дэл

Түүхийн гол дүр М.А.

Булгаковын "Нохойн зүрх", профессор Преображенский - сэхээтэн, нэрт анагаах ухааны эрдэмтний үр сад.

Би нохойг хүн болгомоор байна.

Тиймээс Шариков золбин нохойн зүрхтэй, гурван итгэл үнэмшилтэй, архинд донтсон ухаантай ухаантай хүн юм. Мэс заслын үр дүнд эелдэг, зальтай ч гэсэн Бөмбөг ертөнцийн төлөө зориулагдан бузар люмпэн болж хувирав.Шариков бол амьдралын эзэн бололтой, бүдүүлэг, бардам, түрэмгий зантай.

Тогоо ууж, зарц нарын урмыг хугалж, харанхуйд гэрлийн эсрэг санал зөрөлдөөнөө шийдвэрлэхэд амархан дасдаг.

Профессор болон түүний байранд байгаа ядуу хүмүүсийн амьдрал бол цэвэр там юм.

Шариков бол хүмүүст зориулсан бүдүүлэг дүр төрх юм.

Д.И Фонвизин "Недук" Бусдын бүдүүлэг байдалд хэт автсан хүмүүс заримдаа өөрсдөө ийм үймээн самуунтай байдгийг анзаардаггүй.Өгзөгөөс гарах хамгийн сайн арга бол аавуудыг хүүхдүүдийн өмнө тавих явдал юм.

Хүний зан чанар гэр бүлд бүрддэг бөгөөд Митрофанушка ямар хүн байж болох вэ?

Каяттагийн асуудлыг бүрэн шийдвэрлэхийн тулд орос хэлний гол давуу талууд дээр үндэслэн аргументуудыг сонгох шаардлагатай.

• Тэдний үзэж байгаагаар бүх нотлох баримтыг гурван төрөлд хуваадаг.
• Онцгой нотолгоо, эдгээр нь таны амьдралаас авсан баримтууд юм.
• Өмхий үнэрийг буруутгах албагүй ч бодит байдал дээр юу болсныг бид шалгаж чадахгүй байгаа нь үнэн.

Сургуулийн хөтөлбөрөөс авсан видеонууд.

Жишээлбэл, газарзүй, түүх гэх мэт хичээлүүдээс.

Биднийг урагшлуулдаг уран зохиолын аргументууд.

Энэ бол нэг цагийн бэлтгэлд шалгалт гарч болохыг уншигчдын нотолгоо юм.

Уран зохиолын аргументууд

За, бид асуудалд гацсан.

Хэрэв та зохиолдоо өндөр оноо авахыг хүсвэл уран зохиолын аргумент зайлшгүй шаардлагатай болно.

Энэ тохиолдолд аргументуудыг сонгохдоо сургуулийн хөтөлбөрт хамрагдсан эсвэл сонгодог бүтээлийг хүндэтгэдэг эдгээр амьтдыг нэн тэргүүнд хүндэтгэх шаардлагатай.

Тиймээс "Сотник" киноны каяттягийн сэдэв нь Пушкинийхтэй огт төстэй биш юм.

Бидний өмнө баатрууд өөрсдийгөө шоолж байдаг.

Партизан Рибак амьд үлдэхийн тулд бүрмөсөн сүйрсэн бөгөөд тэрээр нөхрөө германчуудтай уулзах хэрэгтэй.

Би үүнийг бага зэрэг худалдаж авах ёстой.

Нэгэнт мөхөл өнгөрсний дараа өвчний тухай бодол таныг түүнээс салгахгүй.

Каяття энэ замбараагүй байдлаас залхаж байгаа ч тэр дахиж юу ч засч чадахгүй юм шиг байна.

Хамгийн гол нь энэ нь Рибакт амар амгалан амьдрах боломжийг олгодог.

"Борис Годунов" нь хожуу амьдралын асуудлыг тодорхой харуулж байна.

Ийм утгатай бүтээл бичих аргументуудыг Пушкиний эмгэнэлт явдлын контекстээс сонгох шаардлагатай.

Голд нь хааны сэнтийд заларсан Годуновын тухай өгүүлдэг.

Гэсэн хэдий ч эрх мэдлийнхээ төлөө тэрээр үхсэн, хууль ёсны захирагч Дмитрий Царевичийг алахын тулд аймшигтай төлбөр төлөх ёстой байв. Маш их хад өнгөрч, наманчлах цаг ирлээ.Баатар бүх зүйлийг засч залруулах чадваргүй болсон тул зовж шаналахаа болино. Миний мөс чанар надад амар амгаланг өгөхгүй байна.Хааны ойр дотны хүмүүс түүнийг сул дорой, тэнгэрлэг гэдгийг ойлгодог.

Боярууд хууль бус захирагчийг түлхэн унагаж, түүнийг алахаар төлөвлөж байна. Ийм байдлаар Годунов Дмитротой ижил шалтгаанаар эмэгтэй болжээ.Зөвхөн олон хувь заяаг даван туулсан баатрын муу муухайгийн төлөөх шийтгэл нь ийм юм.

Хүний эмх замбараагүй байдлын асуудал.

Достоевскийн "Муу ба шийтгэл" романы аргументууд

Кайаттагийн сэдэв нь уншигчдын дунд маш их алдар нэр, хайрыг олж авсан өөр нэг гайхалтай бүтээлийн үндэс болсон.

Гол дүр нь доод ертөнцийн тухай хүнлэг бус онолоо дуусгахын тулд бузар булай үйлддэг

агуу хүмүүс

• Хэрэв та зөвхөн эхний хоёр аргументыг шалгаж, дүгнэх юм бол нэмэлт өргөдөл гаргах нь утгагүй болно.
• Хүндлэл нэмэх хамгийн сайн арга бол хатуу ширүүн дээр биш, харин чихэрлэг юм. Үүнийг санаарайуран зохиолын аргументууд
• Хэрэв та үүнийг илүү их үнэлдэг бол ядаж нэг өгзөг оруулахыг хичээ. Ардын аман зохиолоос авсан өгзөгний тухай бүү мартаарайардын үлгэр
• . Ийм аргументыг мөн хүлээн зөвшөөрдөг боловч нэгээс доош оноогоор үнэлэхгүй.Бүх аргументуудад 3 оноо авах боломжтой гэдгийг санаарай.

Тиймээс, доромжилсон схемийг дагах нь хамгийн сайн арга юм: ардын аман зохиолоос нэг өгзөг эсвэл

• тусгай мэдэгдэл
• , нөгөө нь - уран зохиолоос.
• Одоо уран зохиолын аргументыг хэрхэн зөв бичих талаар хэдэн үг хэлье.
• Зохиогчийн овог нэр, овог нэр, бүтээлийн нэрийг дахин оруулахаа мартуузай.

Зохиолч, нэрийг нэрлэх нь хангалтгүй бөгөөд та гол дүрүүд, тэдний үг, санаа, бодол санаа, бүтээлийн сэдэв, дипломын ажилтай холбоотой бусад бүх зүйлийг дүрслэх хэрэгтэй.

Текстийг аргументтай ойртуулах нь нэг эсвэл хоёр санал юм.

Гэхдээ эдгээр тоо тодорхой сэдвүүдийн ард нуугдаж байна.

Байр сууриа тодорхойлсныхоо дараа л өгзөгөө онилж эхэл.

Жийргэвчтэй уут

Ийм байдлаар каяттягийн асуудлыг уран зохиолд өргөнөөр төлөөлдөг.Орос хэл дээрх EDI нь аргументуудыг хүлээн авах нь хамаагүй.

Головный, ингэснээр таны бүх өгзөг диссертацийг баталж, товч бөгөөд эв найртай харагдаж байна.Дикоя жүжгийн дүр бол Борисын зээ хүүг "дармоид", "хараал идсэн", Калиновын газрын баян хөрөнгөтөн гэж нэрлэдэг жирийн нэг боор юм.

Маханизм нь Зэрлэг Цулковытагийн уур хилэнг төрүүлэв.Зэрлэг нэгний гол шинж чанарууд нь бүдүүлэг байдал, эрч хүч дутмаг, ширүүн зан, хайхрамжгүй байдал юм.

"Бидэнд Савел Прокопович шиг ийм хаски аль хэдийнээ хошигно!"Хүмүүс галзуурч байна" гэж Шапкин түүний тухай хэлэв.

Дикийгийн бүх амьдрал "лайци" дээр суурилдаг.Ямар ч сохор зоос, зах руу явахгүй - "Тэмцэлгүйгээр юу ч хийж чадахгүй."

Москвагаас ирсэн Зэрлэг гэр бүл, ач хүү Борисын тухай хамгийн сайхан зүйл.Нотлох баримт болох бүдүүлэг байдал нь зан чанарын сул талыг илтгэнэ;