Збірний образ чиновників у поемі мертві душі. Характеристика чиновників у поемі мертві душі

Поміщик Степан Плюшкін – жорстокий кріпосник, скупий, підозрілий, недовірливий до всіх – не бажає бачити вас у своєму маєтку і не збирається пригощати навіть торішнім паском. Плюшкін Дрібно підозрілий Духовно і фізично вироджується Втрачений людський образ Раб речей Накопичувач Гранично скуп Опустилася людина

Іван Антонович «глечикове рило» - тонкий чиновник Вражає здатність чиновника перетворюватися то на орла, то на муху. За своїм столом Іван Антонович орел, а в кабінеті начальника муха. Це хабарник, бюрократ, спритний стряпчий усіляких незаконних справ. Навіть Чичиков дав йому хабар, хоч і був другом його начальника.

Поліцмейстер Олексій Іванович Яку характеристику надає Н.В. Гоголь поліцмейстер в гл.7? Як до нього ставляться городяни? Яка риса поліцмейстера цьому сприяє? Чому стосовно поліцмейстера використовується фраза «посаду свою осягнула досконало»? Художник П. Боклевський

Висновок про образ поліцмейстера Поліцмейстер, «батько і благодійник міста», повинен суворо і неухильно стежити за тим, як виконуються закони, віддавати в руки правосуддя тих, хто порушує їх, але, навідуючись у вітальню, він почувається тут, як у власній. комори. «Хоч він і візьме, кажуть купці, але зате аж ніяк тебе не видасть». Іншими словами, за хабар приховає злочин. Цим він набув любові та «досконалої народності».

Висновок: Прокурор не робив нічого, крім бездумного підписування паперів, оскільки надав усі рішення стряпчому, "першому хапузі у світі". Очевидно, причиною його смерті стали чутки про продаж "мертвих душ", оскільки саме він ніс відповідальність за всі незаконні справи, що відбулися в місті. Гірка гоголівська іронія чується у роздумах про сенс життя прокурора: " ...навіщо він помер, чи навіщо жив, один Бог знає " . Навіть Чичиков, дивлячись на похорон прокурора, мимоволі приходить до думки, що єдине, чим може запам'ятатися небіжчик, це густі чорні брови.

Губернський Олімп Висновки: Управителі міста одностайні лише в прагненні широко пожити за рахунок «сум ніжно улюбленої батьківщини». Чиновники грабують і державу, і прохачів. Казнокрадство, хабарництво, грабіж населення – явища повсякденні і цілком закономірні. Жодне прохання не розглядається без хабара.

Гол. 9 Жінки міста N Гоголь висміює вульгарність, лицемірство і обмеженість, притаманні губернських жінок. З претензіями на смаки та освіченість поєднуються плітки, порожні балачки про міські новини, спекотні суперечки про вбрання. Ці жінки прагнуть наслідувати столичне суспільство в манері говорити і одягатися, сліпо копіюють іноземні традиції. Гоголь розкриває порожнечу їхню бездуховність внутрішнього світу. Як характеризує діалог двох «приємних» жінок?

Один говорив, що Чичиков робив державні асигнації, і потім сам додав: "а може, і не робитель"; інший стверджував, що він чиновник генерал-губернаторської канцелярії, і тут же додав: а втім, чорт його знає, адже на лобі не прочитаєш". Чиновники Чиновники. Незначність їх бюрократичного правління.

Таким чином, хабарі, злодійство, чинопочитання, кругова порука вади чиновників. Чиновники жорстокі та нелюдські. Сатирично зображуючи провінційних чиновників, автор завдає удару бюрократичному апарату всієї самодержавно-кріпосницької держави і дає зрозуміти, що ці «охоронці порядку та законності» такі ж мертві душі, як і поміщики.

Чиновництво в поемі Н. В. Гоголя "Мертві душі"

Зразковий текст твору

У царській Росії 30-40-х років XIX століття справжнім лихом для народу було не тільки кріпацтво, а й великий бюрократичний чиновницький апарат. Покликані стояти на варті законності та правопорядку представники адміністративної влади думали лише про власне матеріальне благо, обкрадаючи скарбницю, вимагаючи хабарі, знущаючись з безправних людей. Таким чином, тема викриття чиновницького світу була дуже актуальною для російської літератури. До неї неодноразово звертався Гоголь у таких творах, як "Ревізор", "Шинель", "Записки божевільного". Вона знайшла вираз і в поемі "Мертві душі", де, починаючи з сьомого розділу, чиновництво знаходиться у центрі уваги автора. Незважаючи на відсутність детально і докладно намальованих образів, подібних до героїв-поміщиків, картина чиновницького побуту в поемі Гоголя вражає своєю широтою.

Двома-трьома майстерними штрихами письменник малює чудові портрети-мініатюри. Це і губернатор, що вишиває по тюлю, і прокурор з чорними густими бровами, і низенький поштмейстер, дотепник і філософ, і багато інших. Ці побіжно змальовані особи запам'ятовуються завдяки характерним кумедним деталям, які наповнені глибоким змістом. Справді, чому начальник цілої губернії характеризується як добряк, котрий іноді вишиває по тюлю? Напевно тому, що як про керівника про нього нема чого сказати. Звідси легко дійти невтішного висновку у тому, наскільки халатно і несумлінно ставиться губернатор до своїх посадових обов'язків, до цивільного обов'язку. Те саме можна сказати і про його підлеглих. Гоголь широко використовує у поемі прийом характеристики героя іншими персонажами. Наприклад, коли потрібний був свідок для оформлення покупки кріпаків, Собакевич каже Чичикову, що прокурор, як людина пуста, мабуть, сидить удома. Адже це один із найзначніших чиновників міста, яке має вершити правосуддя, стежити за дотриманням законності. Характеристика прокурора у поемі посилюється описом його смерті та похорону. Він не робив нічого, крім бездумного підписування паперів, оскільки надав усі рішення стряпчому, "першому хапузі у світі". Очевидно, причиною його смерті стали чутки про продаж "мертвих душ", оскільки саме він ніс відповідальність за всі незаконні справи, що відбулися в місті. Гірка гоголівська іронія чується в роздумах про сенс життя прокурора: "...навіщо він помер, чи навіщо жив, один Бог знає". Навіть Чичиков, дивлячись на похорон прокурора, мимоволі приходить до думки, що єдине, чим може запам'ятатися небіжчик, – це густими чорними бровами.

Крупним планом дає письменник типовий образ чиновника Івана Антоновича Глекове рило. Користуючись своїм становищем, він вимагає хабара у відвідувачів. Смішно читати про те, як Чичиков поклав перед Іваном Антоновичем "папірець", "який той зовсім не помітив і зараз же накрив книгою". Але сумно від свідомості те, у якому безвихідному становищі виявлялися російські громадяни, залежать від нечесних, користолюбних людей, які мають державну владу. Цю думку наголошує на гоголівському порівнянні чиновника цивільної палати з Вергілієм. На перший погляд, воно неприпустиме. Але гаденький чиновник, як і римський поет у "Божественній комедії", веде Чичикова по всіх колах бюрократичного пекла. Значить, це порівняння посилює враження від того зла, яким просякнута вся адміністративна система царської Росії.

Гоголь наводить у поемі своєрідну класифікацію чиновництва, ділячи представників цього стану на нижчих, тонких і товстих. Письменник дає саркастичну характеристику кожної з цих груп. Нижчі - це, за гоголівським визначенням, непоказні писарі та секретарі, як правило, гіркі пияки. Під "тонкими" автор має на увазі середній прошарок, а "товсті" - це губернська знать, яка міцно тримається за свої місця і вправно витягує чималі доходи зі свого високого становища.

Гоголь невичерпний у виборі напрочуд точних і влучних порівнянь. Так, він уподібнює чиновників до ескадрону мух, які налітають на ласі шматки рафінаду. Губернських чиновників характеризують у поемі та його звичайні заняття: гра у карти, пиятики, обіди, вечері, плітки Гоголь пише у тому, що у суспільстві цих державних службовців процвітає " підлість, абсолютно безкорислива, чиста підлість " . Їхні сварки не закінчуються дуеллю, тому що "всі вони були цивільні чиновники». У них інші методи та засоби, завдяки яким вони пакостить один одному, що буває важчим за будь-яку дуель. У способі життя чиновників, в їх вчинках і поглядах немає скільки-небудь Гоголь малює цей стан як злодіїв, хабарників, ледарів і шахраїв, які пов'язані один з одним круговою порукою, тому так незатишно почуваються чиновники, коли розкрилася афера Чичикова, бо кожен з них згадав свої гріхи, якщо вони намагатимуться затримати Чичикова. за його шахрайство, то й він зможе звинуватити їх у нечесності... Виникає комічна ситуація, коли люди, зодягнені владою, допомагають аферистові в його незаконних махінаціях і бояться його.

Гоголь у поемі розсуває рамки повітового міста, вводячи до неї "Повість про капітана Копєйкіна". У ній розповідається вже не про місцеві зловживання, а про свавілля та беззаконня, які творять вищі петербурзькі чиновники, тобто сам уряд. Впадає в око контраст між нечуваною розкішшю Петербурга і жалюгідним злиденним становищем Копєйкіна, який проливав кров за батьківщину, втратив руки і ноги. Але, незважаючи на каліцтва і бойові заслуги, цей герой війни не має права навіть на належну йому пенсію. Інвалід, що зневірився, намагається знайти допомогу в столиці, але його спроба розбивається про холодну байдужість високопоставленого сановника. Цей поганий образ бездушного петербурзького вельможі завершує характеристику світу чиновників. Усі вони, починаючи з дрібного губернського секретаря і закінчуючи представником найвищої адміністративної влади, нечесні, корисливі, жорстокі люди, байдужі до долі країни та народу. Саме такого висновку наводить читача чудова поема М. У. Гоголя " Мертві душі " .

Мотив неприйняття сучасного життя досить явно простежується переважають у всіх творах Гоголя. Це і «Тарас Бульба» разом зі «Старосвітськими поміщиками», де Гоголь звертається до романтизму, як до методу, щоб на контрасті з минулим показати всю дріб'язковість і порожнечу нинішнього життя. Це і Петербурзькі повісті, де цей мотив настільки явний і сильний, що про нього навіть особливе значення писати. Це, нарешті, і головні (на думку багатьох) твори Гоголя – Мертві душі та Ревізор. Там сучасне життя уособлює чиновницький стан. Про нього і піде наша розмова.

У Ревізорі чиновники – головні дійові особи, на яких акцентовано всю сатиру Гоголя. У «Мертвих душах» дещо по-іншому. Незважаючи на те, що поема в основному акцентує свою увагу на поміщиках, а не на чиновниках, вони, починаючи з сьомого розділу, починають грати у творі важливу роль, яку потрібно розуміти, якщо ми хочемо осягнути весь складний зміст твору.

Почнемо, мабуть, з «Ревізора», оскільки цей твір було написано Гоголем під час написання першого тому «Мертвих душ», і розуміння образу чиновників у «Ревізорі» допомагають розуміння образу чиновників у «Мертвих душах». Чудо і геніальність комедії, на мою думку, полягає в тому, що Гоголь зобразив образ кожного окремого поміщика так, що той не втрачає своєї індивідуальності, але, разом з тим, є частиною цього, нелюбимого Гоголем стану.

Кожен чиновник має свої відмінні риси та особливості. Антон Антонович, наприклад, не втрачає того, що «пливе в руки», хитрий, любить привласнити казенні гроші, як трапилося з церквою, що будується. Він - одна з головних осіб тієї філософії, яку заперечує Микола Васильович. Вона час від часу проявляється у його фразах у розмовах з іншими чиновниками.

Городничий – шахрай, хабарник, який боїться лише одного – начальства. Тому він так і збожеволів, коли дізнався про приїзд ревізора. Страх перед покаранням затьмарив йому та іншим чиновникам розум. Та так, що вони Хлестакова, дрібного брехунку прийняли за значну людину.

Не відстають від городничого та інші «батьки міста». Суддя Ляпкін-Тяпкін - любитель псового полювання. Бере хабарі винятково «хатими цуценятами». Серед інших чиновників має славу вільнодумця, оскільки «прочитав п'ять чи шість книг» (відчувається гоголівська іронія). Боїться менше за інших, бо спокійний за те, що до його суду ніхто й не загляне. Артемій Пилипович Суниця – «свиня в ярмолці», піклувальник богоугодних закладів, який тримає лікаря-німця, який нічого не розуміє російською.

Алогізм взагалі часто зустрічаються у творі. Суниця, зрештою, здає всіх своїх товаришів Хлестакову, оголивши свою натуру. Лука Лукич Хлопов - людина дуже дурна і порожня. Є піклувальником навчальних закладів і завжди скаржиться на вчителів. Зрештою, поштмейстер Шпекін, який проводить дозвілля, розкриваючи чужі листи та читаючи їх. Зрештою, ця його «особливість» і розкриває Хлєстакова.

До того ж, Шпекін навіть не розуміє, що робить поганий вчинок, а боїться тільки того, що розкриває листи високопоставлених людей. Незважаючи на відмінності цих людей, вони всі є частиною єдиного цілого. Вони всі - нероби і зовсім не дбають про довірених їм людей. І якщо опустити всю комічність, то стає справді страшно.

Що стосується поеми Гоголя, то тут чиновникам приділено 1-ий розділ, а також всі наступні за 7-й. Незважаючи на відсутність детально і докладно намальованих образів, подібних до героїв-поміщиків, картина чиновницького побуту напрочуд точна і виразна. Він малює цю дійсність вражаюче лапідарно, наносячи лише деякі «штрихи», на кшталт вишиваючого губернатора і прокурора, про якого не можна сказати нічого, крім його брів. Примітно також інше.

Микола Васильович у поемі проводить якусь класифікацію чиновників. Зокрема, у першому розділі, при описі балу присутні «тонкі» та «товсті». Відповідно «товсті» - верхівка, що вже в літах, розсудлива, що отримує користь зі свого становища, а «тонкі» - люди молоді, імпульсивні. У 7-му розділі описано канцелярію, де присутні так звані «нижчі» - писарі, єдине заняття яких - підслуховувати різні історії.

Собакевич дає чиновникам досить злу, але точну характеристику: "Шахрай на шахраї сидить і шахраєм поганяє". Усі чиновники ледарять, шахраюють, крадуть, кривдять слабких і тремтять перед сильними. Всі вони - безлика маса, подібна до «ескадрону мух, які налітають на ласі шматки рафінаду».

Примітно їхня поведінка після розкриття афери Чичикова і взагалі їхнє ставлення до нього. Чичиков, майстер спілкування, зумів, за допомогою лестощів привернути до себе кожного з них. А потім, коли його план, через Ноздрева розкрився, чиновники спочатку не вірять, а потім починають боятися за себе та своє місце. Так, що прокурор помирає. Після чого і виявляється, що він має душу. Гоголівська іронія, як завжди, відчувається.

Але по-справжньому не по собі стає, коли читаєш «повість про капітана Копєйкіна». Її невимушений стиль викладу прямо контрастує з її суттю. Людина, яка приливала кров за свою батьківщину, не може отримати допомогу. Навіть найпростішою. І цьому виною чиновники – найрізноманітніші. Починаючи від губернського секретаря, закінчуючи найвищим петербурзьким сановником. Всі вони холодні до чужого нещастя та долі своєї держави.

Підсумовуючи вищесказане, ми розуміємо, що чиновництво в обох уособлює все те, з чим бореться Микола Васильович. А саме - безцільність існування, дурість, духовну порожнечу і свавілля щодо людей. Саме цим і пояснюються безликі їхні образи.

Відповідь залишила Гість

Губернатор міста є одним із другорядних персонажів у поемі "Мертві душі". Як і інші чиновники міста N, губернатор захоплюється чарівним аферистом Чичиковим, запрошує його до себе на вечори і знайомить із дружиною та донькою. Дурний губернатор, як і решта чиновників, надто пізно розуміє, хто такий Чичиков. Аферист Чичиков благополучно їде з міста з готовими документами на "мертві душі".

Віце-губернатор «… з віце-губернатором і головою палати, які були ще тільки статські радники…» «…А віце-губернатор, чи не так, яка мила людина?..» (Манілов про нього) «…Дуже, дуже гідний людина, – відповідав Чичиков…» «…Він та ще віце-губернатор – це Гога і Магога!...» (Собакевич каже, що віце-губернатор і губернатор – розбійники)

Прокурор є одним із чиновників міста N у поемі "Мертві душі" Гоголя. Головними рисами зовнішності прокурора є його густі брови і блимає око. За словами Собакевича, серед усіх чиновників прокурор - одна порядна людина, але й та все одно "свиня". Коли розкривається афера Чичикова, прокурор переживає настільки, що раптово вмирає.

Поштмейстер - один із чиновників міста N у поемі "Мертві душі". У цій статті представлено цитатний образ та характеристика поштмейстера у поемі "Мертві душі": опис зовнішності та характеру героя
Голова палати є одним із чиновників міста N у поемі "Мертві душі". Іван Григорович - досить мила, люб'язна, але дурна людина. Чичиков легко обманює і голову, і інших чиновників. Дурний голова палати не підозрює про аферу Чичикова і навіть сам сам допомагає оформити документи на "мертві душі".

Поліцеймейстер Олексій Іванович є одним із чиновників губернського міста N у поемі "Мертві душі". Іноді цього персонажа помилково називають "поліцмейстер". Але, згідно з текстом "Мертвих душ", посада героя називається "поліцеймейстер". У цій статті представлено цитатний образ та характеристика поліцеймейстера у поемі "Мертві душі": опис зовнішності та характеру героя.
Інспектор лікарської управи «…він з'явився навіть засвідчити повагу інспектору лікарської управи…» «…Інспектор лікарської управи, він також людина пуста і, мабуть, удома, якщо не поїхав кудись грати в карти…» (Собакевич про нього) «…Інспектор лікарської управи раптом зблід; йому здалося бог знає що: чи не розуміються під словом «мертві душі» хворі, що померли в значній кількості в лазаретах та в інших місцях від повальної лихоманки, проти якої не було взято належних заходів, і що Чичиков чи не є підісланий…»

Міський глава «… Потім був […] на закусці після обідні, даної міським головою, яка теж коштувала обіду…» «Ноздрев […] прочитав у записці городничого, що може статися пожива, бо на вечір чекають якогось новачка…» (городничий сподівається поживитись)

Жандармський полковник «…жандармський полковник говорив, що він учений чоловік…» (полковник про Чичикова)

Керуючий казенними фабриками «…потім був […] у начальника над казенними фабриками..»
Міський архітектор «…він з'явився навіть засвідчити повагу […] міському архітектору

Актуальність образів

У художньому просторі одного з найвідоміших творів Гоголя поміщики та особи, які стоять при владі, пов'язані між собою. Брехня, хабарництво та бажання наживи характеризують кожен із образів чиновників у «Мертвих душах». Дивно, з якою легкістю і невимушеністю автор малює огидні по суті портрети, так майстерно, що ні на хвилину не сумніваєшся в справжності кожного характеру. На прикладі чиновників у поемі «Мертвих душі» було показано найактуальніші проблеми Російської імперії середини 19 століття. Крім кріпосного права, яке гальмувало природний прогрес, справжньою проблемою був великий чиновницький апарат, зміст якого виділялися величезні суми. Люди, в руках яких була зосереджена влада, працювали лише задля накопичення власних капіталів та покращення свого добробуту, обкрадаючи і скарбницю, і простих людей. До теми викриття чиновників зверталися багато письменників тієї пори: Гоголь, Салтиков-Щедрін, Достоєвський.

Чиновники у «Мертвих душах»

У «Мертвих душах» немає окремо прописаних образів державних службовців, проте побут і характери показані дуже точно. Образи чиновників міста з'являються з перших сторінок твору. Чичиков, який вирішив зробити візит кожному з сильних світу цього, поступово знайомить читача з губернатором, віце-губернатором, прокурором, головою палати, поліцмейстером, поштмейстером та багатьма іншими. Чичиков лестив всім, внаслідок чого зумівши привернути до себе кожну важливу людину, і все це показано як само собою зрозуміле. У чиновницькому світі панувала пишність, що межує з вульгарністю, недоречний пафос і фарс. Так, будинок губернатора під час звичайного обіду був освітлений ніби для балу, оздоблення сліпило очі, а жінки були одягнені у свої найкращі сукні.

Чиновники в повітовому місті були двох типів: перші були тонкими і всюди увивалися за дамами, намагаючись зачарувати їх поганим французьким та сальними компліментами. Чиновники другого типу, за словами автора, нагадували самого Чичикова: не товсті і не тонкі, з круглим рябим обличчям і зализаним волоссям, вони косилися на всі боки, намагаючись знайти для себе цікаву чи вигідну справу. При цьому кожен намагався один одному нашкодити, зробити якусь підлість, зазвичай це відбувалося через дам, але стрілятися з таких дрібниць ніхто не збирався. Але на обідах вони вдавали, ніби нічого не відбувається, обговорювали «Московські вісті», собак, Карамзіна, смачні страви і пліткували про чиновників інших відомств.

При характеристиці прокурора Гоголь поєднує високе і низьке: «Був ні товстий, ні тонкий собою, мав на шиї Ганну, і навіть подейкували, що був представлений до зірки; втім, був великий добряк і навіть сам вишивав іноді по тюлю ... » Зверніть увагу, тут нічого не сказано про те, за що ця людина отримала нагороду - орден Святої Анни видається «люблячим правду, благочестя і вірність», а також присуджується за військові заслуги. Але ні про які бої або особливі епізоди, де згадувалося б про благочестя і вірність, не згадується зовсім. Головним стає те, що прокурор займається рукоділлям, а не своїми посадовими обов'язками. Собакевич про прокурора відгукується невтішно: прокурор, мовляв, людина пуста, тому сидить удома, а працює за неї стряпчий, відомий хапуга. Тут і говорити нема про що - який порядок може бути, якщо людина, яка зовсім не знається на питанні, намагається її вирішити, поки уповноважена особа вишиває по тюлю.

Схожий прийом використаний при описі поштмейстера, серйозної і мовчазної людини, низенького, але дотепника і філософа. Тільки в цьому випадку різні якісні характеристики об'єднані в один ряд: низький, але філософ. Тобто тут зростання стає алегорією на розумові здібності цієї людини.

Реакція на переживання та реформи теж показана дуже іронічно: від нових призначень та кількості паперів державні службовці худнуть («І голова схуд, і інспектор лікарської управи схуд, і прокурор схуд, і якийсь Семен Іванович… і той схуд»), але були і ті, хто мужньо поводився в колишній формі. А наради, за словами Гоголя, вдавалися лише тоді, коли можна покутити чи пообідати, але в цьому, звісно, ​​не чиновники винні, а менталітет народу.

Гоголь у «Мертвих душах» чиновників зображує лише за обідами, грою у віст чи інші карткові ігри. Лише одного разу читач бачить чиновників на робочому місці, коли Чичиков приїхав оформляти купчу на селян. У відомстві Павлу Івановичу недвозначно натякають, що справи без хабара не робитимуться, а вже про швидке вирішення питання без певної суми і говорити нічого. Це підтверджує і поліцмейстер, якому «коштує лише мигнути, проходячи повз рибний ряд або льох», і у нього з'являються балики і гарні вина. Жодне прохання не розглядається без хабара.

Чиновники в «Повісті про капітана Копєйкіна»

Найбільш жорстокою виявляється повість про капітана Копєйкіна. Інвалід війни у ​​пошуках правди та допомоги їде з російської глибинки до столиці, щоб просити аудієнції у самого царя. Надії Копєйкіна розбиваються про страшну реальність: доки міста та села бідують і недоотримують грошей, столиця шикує. Зустріч із царем та високопоставленими особами постійно переносять. Абсолютно зневірившись, капітан Копєйкін пробирається в приймальню високопосадовця, вимагаючи, щоб його питання негайно поставили на розгляд, інакше він, Копєйкін, з кабінету нікуди не піде. Чиновник запевняє ветерана в тому, що зараз помічник відвезе останнього до самого імператора, і на секунду читач вірить у щасливий кінець - радіє разом із Копєйкіним, який їде в бричці, сподівається і вірить у краще. Однак повість закінчується невтішно: після цього випадку Копєйкіна ніхто більше не зустрічав. Цей епізод насправді лякає, адже людське життя виявляється незначною дрібницею, від втрати якої не постраждає вся система.

Коли афера Чичикова розкрилася, заарештовувати Павла Івановича не поспішали, бо ніяк не могли зрозуміти чи вона така людина, яку треба затримати, чи така, яка сама всіх затримає і винними зробить. Характеристикою чиновників у «Мертвих душах» можуть бути слова самого автора у тому, що це такі люди, які сидять собі спокійно осторонь, накопичують капітальчик і влаштовують своє життя рахунок інших. Марнотратство, бюрократія, хабарництво, кумівство і підлість - ось що характеризувало людей, які стояли при владі в Росії XIX століття.

Тест з твору